Autorità Vigilanza
Gli articoli pubblicati sotto «Autorità Vigilanza».
Autorità Vigilanza
D.LGS 163.2006. Art. 37 (Raggruppamenti temporanei e consorzi ordinari)
D.LGS 163.2006. Art. 132 (Varianti in corso d'opera)
Riservato agli abbonati
Sul divieto di modificazione soggettiva dei componenti dei raggruppamenti di imprese partecipanti alla procedura ad evidenza pubblica, disposto dall'art. 37, comma 9, del d.lgs. n. 163 del 2006 e sulle eccezioni di cui ai commi 18 e 19 dello stesso articolo.
Altre questioni
- Sulle ipotesi in cui sulla base delle previsioni dell'art. 37, comma 19, in caso di fallimento di una mandante del RTI la SA non è tenuta ad annullare la gara, ma può proseguire il rapporto contrattuale con lo stesso aggiudicatario.
- e altre 3 questioni
ANAC, delibera 23 novembre 2016
Autorità Vigilanza
D.LGS 163.2006. Art. 132 (Varianti in corso d'opera)
D.P.R. 207.2010. Art. 161 (Variazioni ed addizioni al progetto approvato). Art. 134 554.99
Riservato agli abbonati
Sull'istituto della variante e sulle ipotesi di legittimità.
Altre questioni
- Sulle modifiche progettuali per le quali non è possibile procedere con varianti in corso d'opera.
- e altre 1 questioni
Parere ANAC sulla normativa, 22 luglio 2015
Autorità Vigilanza
D.LGS 163.2006. Art. 40 (Qualificazione per eseguire lavori pubblici)
Riservato agli abbonati
È illegittimo il bando di gara di lavori che richiede come requisito di partecipazione, oltre alla SOA, la disponibilità di un impianto di produzione bitumi ad una distanza non superiore a 50 km dal cantiere
ANAC. Ufficio Vigilanza Lavori. Definizione di procedimento
Sulla legittimità o meno di una nuova e diversa valutazione della stazione appaltante dopo avere disposto l'aggiudicazione provvisoria dell'appalto
Altre questioni
- Sulla necessità o meno che l'aggiudicatario provvisorio riceva la comunicazione di avvio del procedimento nel caso in cui la Stazione Appaltante proceda all'aggiudicazione definitiva a favore di altro partecipante
Autorità di Vigilanza, 31 marzo 2011
Autorità Vigilanza
D.LGS 163.2006. Art. 83 (Criterio dell'offerta economicamente più vantaggiosa)
Riservato agli abbonati
Sulla legittimità delle clausole di bando che attribuiscano un punteggio ad elementi costituenti requisiti richiesti per la partecipazione alla gara (nel caso in esame al possesso di "Requisiti di sistema di gestione ambientale dell'operatore")
Autorità di Vigilanza, 31 marzo 2011
Autorità Vigilanza
D.LGS 163.2006. Art. 40 (Qualificazione per eseguire lavori pubblici)
D.LGS 163.2006. Art. 83 (Criterio dell'offerta economicamente più vantaggiosa)
Riservato agli abbonati
Sulla possibilità o meno che l'impresa possa partecipare alla gara nelle more della effettuazione della verifica triennale dell'attestazione SOA, ove la verifica sia richiesta nel termine di sessanta giorni anteriori alla scadenza
Altre questioni
- Sugli effetti sul possesso del requisito di qualificazione del partecipante alla gara ove la verifica dell'attestazione SOA sia compiuta dopo la scadenza del primo triennio
- e altre 2 questioni
Autorità di Vigilanza, 21 marzo 2011
Autorità Vigilanza
D.LGS 163.2006. Art. 37 (Raggruppamenti temporanei e consorzi ordinari)
Riservato agli abbonati
Sulle diverse caratteristiche dei Raggruppamenti Temporanei verticali ed orizzontali
Altre questioni
- Sulla possibilità o meno che ATI c.d. verticali possano partecipare alla gara ove il bando non contenga la specificazione delle prestazioni ritenute principali e di quelle da considerare secondarie
Autorità di Vigilanza, 21 marzo 2011
Autorità Vigilanza
D.LGS 163.2006. Art. 42 (Capacità tecnica e professionale dei fornitori e dei prestatori di servizi)
Riservato agli abbonati
Sulla legittimità o meno delle clausole di bando che richiedano il possesso di requisiti di capacità tecnica ulteriori e più severi rispetto a quelli indicati dalla legge
Altre questioni
- Sulla legittimità o meno delle clausole di bando che richiedano il possesso di requisiti di capacità tecnica tipologicamente diversi da quelli previsti dalla legge, ovvero richiedano la produzione di mezzi di prova diversi da quelli contemplati dalla normativa comunitaria
Autorità di Vigilanza, 21 marzo 2011
Autorità Vigilanza
D.LGS 163.2006. Art. 41 (Capacità economica e finanziaria dei fornitori e dei prestatori di servizi)
Riservato agli abbonati
Sulla possibilità o meno che il concorrente possa comprovare al momento della esecuzione del contratto il possesso dei requisiti di cui ha dichiarato il possesso
Autorità di Vigilanza, 21 marzo 2011
Autorità Vigilanza
D.LGS 163.2006. Art. 41 (Capacità economica e finanziaria dei fornitori e dei prestatori di servizi)
Riservato agli abbonati
Sulla legittimità della clausola di bando che imponga requisiti di capacità economica e finanziaria più severi rispetto a quelli indicati dalla legge, in particolare maggiori e più puntuali garanzie bancarie
Autorità di Vigilanza, 18 marzo 2011
Sulla natura vincolante o meno per i Comuni siciliani dei Piani Regolatori delle aree ricadenti all'interno dei Consorzi per l'Area di Sviluppo Industriale, anche ai fini del rilascio dell'autorizzazione all'apertura di una grande struttura di vendita
Altre questioni
- Sulla legittimità o meno della clausola di bando che preveda una condizione sospensiva di efficacia del contratto di concessione, in particolare legata all'effettivo rilascio della autorizzazione commerciale nella aree ricadenti all'interno dei Consorzi per l'Area di Sviluppo Industriale siciliani
Autorità di Vigilanza, 18 marzo 2011
Autorità Vigilanza
D.LGS 163.2006. Art. 83 (Criterio dell'offerta economicamente più vantaggiosa)
D.LGS 163.2006. Art. 41 (Capacità economica e finanziaria dei fornitori e dei prestatori di servizi)
Riservato agli abbonati
Sulla legittimità delle clausole di un bando per l'affidamento di lavori pubblici che prevedano l'attribuzione di un punteggio all'offerta tecnica di due terzi del totale dei punti, lasciando agli altri elementi solo un terzo dei punti disponibili
Altre questioni
- Sul limite al di sotto del quale il peso attribuito dal bando al prezzo rispetto agli altri elementi deve ritenersi marginale e, pertanto, la scelta della stazione appaltante deve qualificarsi illogica
- e altre 3 questioni
Autorità di Vigilanza, 18 marzo 2011
Autorità Vigilanza
D.LGS 163.2006. Art. 49 (Avvalimento)
D.LGS 163.2006. Art. 46 (Documenti e informazioni complementari)
Riservato agli abbonati
Sulla l'ammissibilità o meno alla gara della concorrente che ha prodotto la documentazione concernente l'avvalimento priva di sottoscrizione autografa in originale da parte del rappresentante legale dell'impresa ausiliaria
Altre questioni
- Sulla possibilità o meno per la concorrente di integrare successivamente tale mancanza formale
Autorità di Vigilanza, 18 marzo 2011
Sulla necessità o meno della comunicazione di avvio del procedimento di esclusione dalle procedure ad evidenza pubblica, ai sensi dell'art. 7 della legge n. 241 del 1990
Altre questioni
- Sulla necessità o meno che la “copia autentica” dei documenti richiesta dalla Stazione Appaltante debba essere autenticata da pubblico ufficale
- e altre 1 questioni
Autorità di Vigilanza, 11 marzo 2011
Autorità Vigilanza
D.LGS 163.2006. Art. 90 (Progettazione interna ed esterna alle amministrazioni aggiudicatrici)
Riservato agli abbonati
Sulla possibilità o meno che il progetto depositato dalla partecipante ad una procedura di affidamento di lavori sia sottoscritto da un tecnico che è stato dipendente della società che ha curato la progettazione, secondo quanto disposto dall'art. 90, comma 8, del d.lgs. n. 163 del 2006
Autorità di Vigilanza, 11 marzo 2011
Autorità Vigilanza
D.LGS 163.2006. Art. 41 (Capacità economica e finanziaria dei fornitori e dei prestatori di servizi)
D.LGS 163.2006. Art. 46 (Documenti e informazioni complementari)
Riservato agli abbonati
Sulla legittimità o meno della clausola del bando di gara che preveda a pena di esclusione la presentazione di per il concorrente di due idonee referenze bancarie, ai sensi dell'art. 41 del d.lgs. n. 163 del 2006
Altre questioni
- Sulla possibilità o meno che il concorrente provi la propria capacità economica e finanziaria mediante qualsiasi altro documento idoneo nel caso in cui tale facoltà non sia prevista nel bando
- e altre 1 questioni
Autorità di Vigilanza, 11 marzo 2011
Sulla sussistenza o meno di una discrezionalità della stazione appaltante nell'esclusione del concorrente per violazione delle disposizioni formali prescritte negli atti di gara
Altre questioni
- Sulla sufficienza o meno del richiamo nel bando di gara alla singola causa di esclusione dettata dall'art. 38 del Codice dei Contratti Pubblici
Autorità di Vigilanza, 11 marzo 2011
Autorità Vigilanza
Servizi pubblici locali
D.LGS 163.2006. Art. 86 (Criteri di individuazione delle offerte anormalmente basse)
Riservato agli abbonati
Sulla differenza tra appalto di servizi e concessione di servizi e sulle diverse disposizioni per la partecipazione alle gare
Altre questioni
- Sulle norme applicabili alle gare per la concessione di servizi pubblici
- e altre 3 questioni
Autorità di Vigilanza, 17 febbraio 2011
Autorità Vigilanza
ANAC - Autorità di Vigilanza sui Contratti Pubblici - Contributi - CIG
D.LGS 163.2006. Art. 41 (Capacità economica e finanziaria dei fornitori e dei prestatori di servizi)
Riservato agli abbonati
Sulla legittimità o meno dell'esclusione di un concorrente nel caso di inadempimento formale alle modalità di pagamento del contributo a favore dell'Autorità
Altre questioni
- Sulla legittimità o meno delle referenze bancarie dimostrate con il deposito di fax e non degli originali
- e altre 1 questioni
Autorità di Vigilanza, 17 febbraio 2011
Sulla discrezionalità amministrativa nell'interpretazione delle clausole di bando che comminano l'esclusione dalla gara
Altre questioni
- Sulla legittimità o meno della richiesta di regolarizzazione o integrazione documentale da parte della Stazione Appaltante nel caso di clausole non equivoche che prevedano l'esclusione
Autorità di Vigilanza, 17 febbraio 2011
Autorità Vigilanza
D.LGS 163.2006. Art. 75 (Garanzie a corredo dell'offerta)
Riservato agli abbonati
Sulla legittimità o meno della clausola di bando in cui si preveda che la polizza fideiussoria debba contenere, a pena di esclusione, anche la sottoscrizione del rappresentante dell'impresa concorrente oltre che quella della banca emittente
Autorità di Vigilanza, 17 febbraio 2011
Autorità Vigilanza
D.LGS 163.2006. Art. 79 (Informazioni circa i mancati inviti, le esclusioni e le aggiudicazioni)
Riservato agli abbonati
Sulla legittimità o meno della clausola di bando che imponga ai partecipanti, a pena di esclusione, di indicare la casella di posta elettronica certificata PEC
Autorità di Vigilanza, 17 febbraio 2011
Sulla possibilità di utilizzare l'istituto dell'avvalimento in mancanza di indicazioni nel bando di gara
Autorità di Vigilanza, 17 febbraio 2011
Autorità Vigilanza
D.LGS 163.2006. Art. 74 (Forma e contenuto delle offerte)
Riservato agli abbonati
Sulla legittimità della clausola di bando che preveda l'obbligatoria allegazione del documento di identità del dichiarante all'offerta economica presentata in sede di gara
Autorità di Vigilanza, 17 febbraio 2011
Autorità Vigilanza
D.LGS 163.2006. Art. 84 (Commissione giudicatrice aggiudicazione offerta più vantaggiosa)
Riservato agli abbonati
Sulle modalità di valutazione dell'offerta economica nelle gara in cui è adottato il criterio di aggiudicazione all'offerta economicamente più vantaggiosa e sull'applicazione del criterio dell'interpolazione lineare nei termini dettati dall'allegato B del D.P.R. n. 554/1999
Autorità di Vigilanza, 4 febbraio 2011
Autorità Vigilanza
ANAC - Autorità di Vigilanza sui Contratti Pubblici - Contributi - CIG
Riservato agli abbonati
Se il versamento effettuato secondo modalità diverse da quelle impartite dall'Autorità costituisca o meno causa di esclusione oppure rappresenti una mera irregolarità formale della procedura
Autorità di Vigilanza, 4 febbraio 2011
Sulla possibilità o meno che la stazione appaltante inserisca negli atti di gara clausole che di fatto impongono l'impiego di materiali o prodotti acquistabili da produttori determinati
Altre questioni
- Sui limiti alla possibilità per le stazioni appaltanti di prevedere negli atti di gara specifiche tecniche, che indichino prodotti di una determinata fabbricazione o provenienza, e sull'inserimento della c.d. “clausola di equivalenza”
Autorità di Vigilanza, 4 febbraio 2011