Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini

D.LGS 163.2006. Art. 57 (Procedura negoziata senza previa pubblicazione di un bando di gara)

36 articoli su questo argomento.

36 articoli · pagina 1 di 2 · tutti gli argomenti

Sul riparto di giurisdizione tra giudice ordinario e giudice amministrativo nelle controversie aventi ad oggetto l'annullamento di un provvedimento di revoca di un finanziamento pubblico, con particolare riguardo al caso in cui la revoca sia determinata dall'inadempimento del beneficiario alle prescrizioni di un atto di concessione pubblica.

Altre questioni
  • Sui presupposti applicativi che, nella vigenza sia del d.lgs. 163/2006 che del d.lgs. 50/2016, devono sussistere affinché la stazione appaltante possa espletare la procedura negoziata senza pubblicazione del bando di gara nelle differenti ipotesi di gara sopra e sotto soglia.
  • e altre 2 questioni
Corte d'Appello di Messina, 9 novembre 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 11 maggio 2026

Sulla validità o meno delle proroghe contrattuali deliberate dalla stazione appaltante, ma non seguite dalla sottoscrizione di un contratto d'appalto in forma scritta.

Altre questioni
  • Sulla possibilità o meno per l'appaltatore di esperire l'azione di indebito arricchimento (ex art. 2041 c.c.) contro l'amministrazione per pretese inerenti una proroga contrattuale non preceduta da contratto scritto e impegno di spesa.
  • e altre 1 questioni
Tribunale di Velletri, 20 settembre 2017 claudio · pubblicato il 27 maggio 2019

Sui limiti alla possibilità di apportare modifiche ai contratti di appalto in corso di esecuzione.

Altre questioni
  • Sulla giurisprudenza comunitaria formatasi riguardo alla possibilità di apportare modifiche ai contratti di appalto in corso di esecuzione.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 29 luglio 2013 francesco · pubblicato il 7 maggio 2014

Sulla natura e sui limiti dell'azione di indebito arricchimento avviata dall'Impresa nei confronti della Stazione Appaltante.

Altre questioni
  • Sulla risarcibilità o meno dell'utile di impresa (10%) e delle spese generali (15%) nel caso di azione di indebito arricchimento proposta dall'Impresa previa declaratoria di nullità dei contratti di proroga-rinnovo sottoscritti con la Stazione Appaltante
Lodo Arbitrale, 4 agosto 2011 francesco · pubblicato il 20 dicembre 2012
Lodi arbitrali D.LGS 163.2006. Art. 241 (Arbitrato) Risarcimento danni Riservato agli abbonati

Sulle regole da applicare al funzionamento del Collegio Arbitrale nell'ipotesi in cui la clausola compromissoria contenga un ordinario rinvio alle norme sull'arbitrato dei lavori pubblici e del codice di procedura civile.

Altre questioni
  • Sulla risarcibilità o meno del danno derivante all'Impresa dal mancato rinnovo del contratto da parte della Stazione Appaltante
Lodo Arbitrale, 21 luglio 2011 francesco · pubblicato il 2 novembre 2012

Sulla differenza tra inderogabilità della normativa applicabile e indisponibilità del diritto per l'applicabilità del divieto di compromittibilità in arbitri stabilito dall'art. 806 c.p.c..

Altre questioni
  • Sulla differente disciplina tra la “proroga” e il “rinnovo” del contratto d'appalto e sulla nullità o meno dei due istituti.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 30 dicembre 2010 francesco · pubblicato il 12 marzo 2012

Sulla efficacia o meno del contratto stipulato dalla Pubblica Amministrazione prima della approvazione dello stesso da parte dell'organo competente e sulla sua eseguibilità.

Altre questioni
  • Sulla nullità o meno del contratto a seguito del mancato rispetto delle regole in base alle quali è nulla la presupposta delibera che impegna una spesa senza attestazione della relativa copertura finanziaria.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 23 febbraio 2011 francesco · pubblicato il 21 ottobre 2011

Sulla validità o meno di una clausola compromissoria contenuta in un contratto del quale viene eccepita dall'istante la nullità, nel caso di accoglimento di detta domanda.

Altre questioni
  • Sulla nullità o meno dei contratti di proroga - rinnovo stipulati dalla stazione appaltante con il soggetto gestore del servizio.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 27 maggio 2010 francesco · pubblicato il 9 luglio 2011

E' viziato da nullità insanabile l'incarico professionale conferito da un ente pubblico in mancanza di forma scritta.

Altre questioni
  • Sulla natura giuridica della società concessionaria di servizi utilizzata dal Comune per il perseguimento di interessi pubblici, come senza dubbio sono quelli connessi alla progettazione di parcheggi comunali
Corte d'Appello di Firenze, 4 maggio 2010 francesco · pubblicato il 16 giugno 2011

Sulla rilevanza o meno del giudicato amministrativo di legittimità sull'accertamento da effettuarsi in sede di giudizio dinanzi alla Corte dei Conti

Altre questioni
  • Sulla possibilità o meno di ritenere abrogata la procedura negoziata di cui all'art. 7, comma 2, lett. f) del d.lgs n. 157/95 che prevede la possibilità di riaffidare il servizio allo stesso aggiudicatario, in ragione dell'entrata in vigore del divieto di rinnovo dei contratti pubblici, introdotto con l'art. 23 della legge n. 62/2005
Corte dei Conti, Sezione Lazio, 6 aprile 2011 francesco · pubblicato il 10 giugno 2011

Sulla legittimità o meno del comportamento della Stazione Appaltante che, da un lato esclude dalla procedura di gara l'attuale appaltatore inadempiente e, dall'altro, continua ad affidare allo stesso il servizio in via di proroga e di urgenza nelle more dello svolgimento della gara

Altre questioni
  • Sulla immediata operatività o meno della condizione di esclusione per i soggetti responsabili di gravi violazioni contrattuali prevista dall'art. 38 lett. “f” del codice degli appalti e sulla necessità o meno che la grave violazione sia accertata in modo definitivo
  • e altre 2 questioni
T.A.R. Calabria Reggio Calabria, 28 marzo 2011 francesco · pubblicato il 15 aprile 2011
T.A.R. Lombardia BS Aggiudicazione provvisoria e definitiva Società Partecipate e In House Riservato agli abbonati

Sulla possibilità o meno che un atto di revoca dell'affidamento assunto dall'Amministrazione in ottemperanza ad ordinanza cautelare possa configurare rinuncia al proprio diritto di difesa

Altre questioni
  • Sulla necessità o meno della notifica individuale al gestore uscente degli atti deliberativi con cui l'Amministrazione ha deciso di affidare il servizio senza gara ad una società in house
  • e altre 3 questioni
T.A.R. Lombardia Brescia, Sezione II, 11 marzo 2011 francesco · pubblicato il 4 aprile 2011

Sulla nozione giuridica di “lavori complementari” ai sensi dell'art. 57, 5° comma lettera a) del D.lgs. n. 163/2006.

Altre questioni
  • Sui “lavori extracontrattuali”, sui “lavori complementari” che legittimano la procedura negoziata e sulle “varianti progettuali” ammesse nei soli casi previsti dall'art. 132 del D.lgs 163 del 2006
Lodo Arbitrale, 9 marzo 2010 francesco · pubblicato il 3 agosto 2010

Sui casi in cui la stazione appaltante può ricorrere alla procedura negoziata per “estrema urgenza”, ai sensi dell'art. 57, comma e, lett. c) del codice.

Altre questioni
  • Sull'affidamento di incarichi di progettazione e sulla sufficienza o meno dell'indicazione da parte della stazione appaltante dei soli elementi essenziali della prestazione e dell'importo presunto delle attività, senza che motivare circa i criteri impiegati per la determinazione del corrispettivo posto a base d'asta.
  • e altre 1 questioni
T.A.R. Marche, Sezione I, 30 settembre 2009 francesco · pubblicato il 16 ottobre 2009

Il principio secondo cui i contratti dai quali derivi una entrata per lo Stato devono essere preceduti da pubblici incanti, deve considerarsi applicabile in via analogica, anche alle concessioni-contratto di beni demaniali e/o patrimoniali.

Altre questioni
  • Il dipendente che sottoscrive un contratto a trattativa privata in mancanza di una documentata indagine di mercato risponde direttamente dei danni alla stregua del falsus procurator sfornito di legittimazione a contrarre
Corte dei Conti, Sezione Trentino Alto Adige, 25 settembre 2009 francesco · pubblicato il 12 ottobre 2009

Sull'estrema urgenza invocabile ai sensi dell'art. 57 del D.lgs 163 del 2006 per giustificare il ricorso alla procedura negoziata.

Altre questioni
  • Sull'art. 81 comma 3 del d.lgs. n. 163 del 2006, per cui le stazioni appaltanti possono decidere di non procedere all'aggiudicazione ove nessuna offerta risulti conveniente o idonea in relazione all'oggetto del contratto
T.A.R. Lazio Roma, Sezione III, 3 luglio 2009 francesco · pubblicato il 18 luglio 2009

Sull'illegittimità costituzionale di alcune norme della l.r.

Altre questioni
  • Campania 30 gennaio 2008, n. 1 "Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale della Regione Campania – legge finanziaria 2008", nonché della l.r. 27 febbraio 2007, n. 3 "Disciplina dei lavori pubblici, dei servizi e delle forniture in Campania"
Corte Costituzionale, 22 maggio 2009 francesco · pubblicato il 28 giugno 2009