Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini

D.LGS 163.2006. Art. 87 (Criteri di verifica delle offerte anormalmente basse)

34 articoli su questo argomento.

34 articoli · pagina 1 di 2 · tutti gli argomenti

Sui limiti al sindacato del Giudice Amministrativo in merito alla valutazione dell'anomalia dell'offerta.

Altre questioni
  • Sui limiti e sulla necessità di giustificare puntualmente lo scostamento dalle tabelle ministeriali recanti il costo della manodopera e sulla possibilità per il Giudice Amministrativo di valutare tale aspetto al fine di verificare la congruità dell'offerta presentata.
  • e altre 1 questioni
Consiglio di Stato, sez. V, 9 aprile 2015 claudio · pubblicato il 20 aprile 2015

Nella maggior parte dei casi non sussistono ragioni per negare che il processo si concluda con una pronuncia sull'aggiudicazione, e dunque ciò postula un pieno sindacato di legittimità sul giudizio di anomalia dell'offerta condotto dalla commissione.

Altre questioni
  • Su una modifica della produttività operata dalla concorrente, rispetto ai parametri indicati nelle schede di analisi predisposte dall'ANAS.
  • e altre 2 questioni
T.A.R. Calabria Reggio Calabria, 22 gennaio 2014 francesco · pubblicato il 14 marzo 2014

Sulla problematica relativa alla qualificazione del fresato di asfalto quale sottoprodotto o quale rifiuto.

Altre questioni
  • Sulla rilevanza della nozione di sottoprodotto all'interno del procedimento di verifica dell'anomalia dell'offerta condotto da ANAS
T.A.R. Calabria Catanzaro, Sezione I, 16 dicembre 2013 francesco · pubblicato il 4 febbraio 2014

Sulla legittimità o meno del procedimento di verifica dell'anomalia nel quale la Stazione Appaltante abbia richiesto chiarimenti successivi ed abbia ammesso giustificazioni sopravvenute anche oltre il termine

Altre questioni
  • Sulle ipotesi in cui il procedimento di verifica di anomalia è obbligatorio per la Stazione Appaltante
  • e altre 2 questioni
T.A.R. Lazio Roma, Sezione III quater, 3 maggio 2011 francesco · pubblicato il 25 maggio 2011

Sulla possibilità o meno del Giudice Amministrativo di valutare il corretto esercizio del potere di verifica della congruità di una offerta anomala da parte della Stazione appaltante

Altre questioni
  • Sulla possibilità o meno che la Stazione appaltante verifichi l'attendibilità dell'offerta valutando le singole voci della stessa
  • e altre 1 questioni
T.A.R. Campania Napoli, Sezione VIII, 31 marzo 2011 francesco · pubblicato il 15 aprile 2011

Sulla legittimità o meno del comportamento della Stazione Appaltante che, da un lato esclude dalla procedura di gara l'attuale appaltatore inadempiente e, dall'altro, continua ad affidare allo stesso il servizio in via di proroga e di urgenza nelle more dello svolgimento della gara

Altre questioni
  • Sulla immediata operatività o meno della condizione di esclusione per i soggetti responsabili di gravi violazioni contrattuali prevista dall'art. 38 lett. “f” del codice degli appalti e sulla necessità o meno che la grave violazione sia accertata in modo definitivo
  • e altre 2 questioni
T.A.R. Calabria Reggio Calabria, 28 marzo 2011 francesco · pubblicato il 15 aprile 2011

Sull'onere di motivazione a carico dell'Amministrazione nel provvedimento di valutazione della anomalia dell'offerta in caso di esito positivo, ovvero di esito negativo

Altre questioni
  • Sulle ipotesi in cui la pronuncia del giudice amministrativo sulla verifica dell'anomalia può travolgere l'esito della gara
T.A.R. Sicilia Catania, Sezione III, 15 marzo 2011 francesco · pubblicato il 4 aprile 2011

Sui limiti alla possibilità che la Commissione in sede di gara da aggiudicarsi secondo il criterio dell'offerta economicamente più vantaggiosa possa stabilire fissare la metodologia di attribuzione del punteggio.

Altre questioni
  • Sulla rilevanza o meno, ai fini dell'eventuale esclusione dalla gara dell'inserimento di documenti superflui nel plico dell'offerta.
  • e altre 1 questioni
Consiglio di Stato, Sezione V, 28 febbraio 2011 francesco · pubblicato il 26 marzo 2011

Sui limiti alla possibilità di integrzione dei documenti dopo la presentazione dell'offerta.

Altre questioni
  • Sulla legittimità o meno delle disposizioni di gara che prevedano, a pena di esclusione, la presentazione preventiva di giustificazioni a corredo dell'offerta.
  • e altre 3 questioni
T.A.R. Lazio Roma, Sezione III, 22 febbraio 2011 francesco · pubblicato il 17 marzo 2011

Sulla possibilità o meno di verificare l'anomalia dell'offerta con riferimento alle singole voci della medesima.

Altre questioni
  • Sulla possibilità o meno per il concorrente di modificare le giustificazioni addotte nel procedimento di verifica dell'anomalia dell'offerta
T.A.R. Sardegna Cagliari, Sezione I, 11 febbraio 2011 francesco · pubblicato il 10 marzo 2011

Sulla corretta interpretazione dell'art. 84, comma 8, del d.lgs. 163/2006, laddove pone a presupposto della selezione di un soggetto esterno quale commissario di gara “l'accertata carenza in organico di adeguate professionalità”.

Altre questioni
  • Sussiste l'esigenza che le argomentazioni chiarificatrici, fornite dalla ditta la cui offerta anormalmente bassa sia sottoposta a verifica di congruità, vengano vagliate dallo stesso organo tecnico che è deputato alla valutazione delle offerte.
  • e altre 1 questioni
T.A.R. Marche, Sezione I, 30 settembre 2009 francesco · pubblicato il 16 ottobre 2009

Sull'incompatibilità o meno del commissario di gara che abbia svolto anche attività propedeutica consistente nella mera verifica dei requisiti partecipativi da parte delle imprese.

Altre questioni
  • Sull'impresa chiamata a giustificare l'anomalia di un offerta che abbia conferito valori diversi rispetto a quelli indicati nella documentazione presentata al momento della gara
T.A.R. Lazio Roma, Sezione I Bis, 2 luglio 2009 francesco · pubblicato il 18 luglio 2009

Il giudizio di verifica della congruità di un'offerta anomala ha natura globale e sintetica.

Altre questioni
  • I costi per la stesura del documento di valutazione dei rischi e la predisposizione del piano sanitario e le relative visite mediche non può che essere calcolata in modo forfettario in relazione al numero degli operai.
  • e altre 1 questioni
T.R.G.A. Bolzano, 26 giugno 2009 francesco · pubblicato il 11 luglio 2009

In forza dell'art. 4 del C.C.N.L. non sorge alcun diritto diretto ed immediato dei lavoratori ad essere assunti alle dipendenze della nuova azienda aggiudicatrice dell'appalto.

Altre questioni
  • Per poter fruire degli sgravi contributivi previsti dall'art. 8 della L. n. 407/90, è necessario che il personale da assumere, se già impiegato, svolga attività lavorativa idonea ad assicurare un reddito annuale non superiore a quello minimo escluso da imposizione.
  • e altre 2 questioni
T.A.R. Calabria Catanzaro, Sezione I, 22 giugno 2009 francesco · pubblicato il 9 luglio 2009