Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini

D.LGS 50.2016. Art. 106 (Modifica di contratti durante il periodo di efficacia)

61 articoli su questo argomento.

61 articoli · pagina 2 di 3 · tutti gli argomenti

Tribunali Energia Giurisdizione Riservato agli abbonati

Premessa la natura e le caratteristiche dell'istituto del finanziamento tramite terzi nell'ambito degli appalti pubblici di servizi energetici, sulla distinzione tra ESCo ed ESPC e sulle caratteristiche ed obblighi che si instaurano tra stazione appaltante ed appaltatore negli appalti pubblici di energia realizzati tramite ESCo.

Altre questioni
  • Sulle modalità con cui, ai sensi dell'art. 15 del d.lgs. 115/2008, devono essere formulati gli atti di gara aventi ad oggetto appalti pubblici di energia e sugli elementi e reciproci obblighi che devono essere specificamente regolamentati nel susseguente contratto d'appalto.
  • e altre 2 questioni
Tribunale di Lamezia Terme, 10 settembre 2024 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 4 febbraio 2025

Sulla possibilità, nella vigenza dell'art. 241 del d.lgs. 163/2006 come modificato dalla l. 190/2012, che l'autorizzazione della p.a. di una clausola compromissoria in un contratto d'appalto pubblico intervenga successivamente al bando di gara o all'invito e sulla (im)possibilità di configurare la delibera di approvazione del contratto quale autorizzazione.

Altre questioni
  • Sulla (ir)retroattività dell'abrogazione dell'art. 241, co. 1 del d.lgs. 163/2006 così come modificata dalla l. 190/2012, concernente la necessità dell'autorizzazione da parte della stazione appaltante della clausola compromissoria contenuta in un contratto d'appalto pubblico, intervenuta con il d.lgs. 50/2016.
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Larino, 13 agosto 2024 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 14 gennaio 2025
Tribunali Giurisdizione Responsabilità Erariale Riservato agli abbonati

Sul riparto di giurisdizione tra giudice ordinario e corte dei conti in materia di risarcimento richiesto dall'amministrazione appaltante al professionista che abbia svolto l'incarico di progettista e direttore dei lavori per l'esecuzione di un'opera pubblica.

Altre questioni
  • Sulla decorrenza del termine di prescrizione dell'azione di accertamento dell'inadempimento, e della conseguente azione di condanna al risarcimento dei danni, del progettista incaricato della progettazione e direzione di lavori pubblici e sulla (in)applicabilità dell'art. 2226 c.c. in tema di decadenza e prescrizione dell'azione di garanzia per i vizi dell'opera alle suddette prestazioni professionali.
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Forlì, 24 agosto 2024 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 7 gennaio 2025

Sulla (in)validità dei contratti stipulati dalla p.a. aventi durata decennale o ultradecennale e sull'unica eccezione al principio di improrogabilità dei contratti pubblici nella vigenza del d.lgs. 50/2016.

Altre questioni
  • Sui presupposti necessari ai fini dell'esperimento dell'azione di indebito arricchimento nei confronti della p.a., con particolare riguardo alla (non) necessità del riconoscimento dell'utilitas da parte dell'amministrazione.
  • e altre 1 questioni
Tribunale di Nola, 28 giugno 2024 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 29 ottobre 2024

Sulla forma che devono rivestire e sul soggetto che deve sottoscrivere i contratti pubblici a pena di nullità.

Altre questioni
  • Premessa la normativa applicabile ai lavori di somma urgenza a mente del TUEL e nella vigenza del d.lgs. 163/2006, sulle modalità con cui la p.a. è tenuta ad operare in presenza di lavori di somma urgenza per i quali non sia stata osservata la tempistica e le condizioni procedimentali scaturenti dall'applicazione delle suddette norme.
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Teramo, 21 giugno 2024 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 22 ottobre 2024

Premessi i termini di iscrizione delle riserve, sull'onere probatorio posto in capo all'appaltatore circa la tempestività delle riserve ove essa sia contestata dall'amministrazione committente.

Altre questioni
  • Premessa la ratio dell'istituto della riserva e le specifiche modalità con cui l'appaltatore è tenuto ad iscriverla, sul momento in cui l'impresa appaltatrice è tenuta ad iscrivere le riserve concernenti i fatti continuativi non immediatamente quantificabili.
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, 7 maggio 2024 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 1 ottobre 2024

Sull'onere dell'appaltatore, che abbia apposto tempestivamente riserva per i vizi progettuali di un'opera pubblica, di provare i fatti che ne costituiscono il fondamento.

Altre questioni
  • Sull'obbligo dell'appaltatore di controllare la validità tecnica del progetto fornito dal committente, con particolare riguardo alle caratteristiche geologiche del terreno sul quale l'opera pubblica deve essere realizzata, e sulla responsabilità dello stesso ove i lavori siano ritardati per le condizioni geologiche del terreno.
  • e altre 3 questioni
Corte d'Appello di Caltanissetta, 12 marzo 2024 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 2 settembre 2024

Sugli elementi che il giudice è tenuto a considerare nella valutazione comparativa dei comportamenti di committente e appaltatore ove ambedue chiedano la risoluzione del contratto d'appalto per inadempimento dell'altro contraente.

Altre questioni
  • Sulla natura autoritativa del provvedimento di risoluzione del contratto d'appalto pubblico prevista dall'art. 108 del d.lgs. 50/2016 e sulla facoltà dell'appaltatore di contestarne la legittimità dinanzi al giudice ordinario.
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Vicenza, 3 marzo 2024 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 18 luglio 2024

Sul criterio a cui deve improntarsi il dovere di diligenza del committente nei confronti dell'appaltatore, con particolare riguardo al caso in cui vengano rinvenuti elementi imprevisti sul luogo in cui deve eseguirsi l'appalto nella vigenza del d.p.r. 554/1999 e del d.m. 145/2000.

Altre questioni
  • Sull'obbligo della p.a. committente di elaborare le varianti in corso d'opera necessarie all'ultimazione dei lavori e sulle conseguenze della mancata adozione delle predette varianti.
  • e altre 1 questioni
Corte d'Appello di Catanzaro, 26 febbraio 2024 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 4 luglio 2024

Sui limiti entro cui la p.a. appaltante può apportare modifiche al progetto nella fase esecutiva di un appalto pubblico.

Altre questioni
  • Sul caso in cui l'impresa appaltatrice ha diritto di vedersi riconosciuti i maggiori oneri sostenuti rispetto al prezzo convenuto per un appalto di opere pubbliche stipulato a corpo.
  • e altre 1 questioni
Corte d'Appello di Venezia, 11 gennaio 2024 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 23 aprile 2024

Sull'(in)applicabilità della rettifica del corrispettivo prevista dall'art. 1430 c.c. al caso in cui sia stato stipulato un contratto d'appalto pubblico a corpo e vi sia difformità tra il prezzo globale e quello ottenuto applicando i prezzi unitari alle quantità previste dal computo metrico.

Altre questioni
  • Sulla necessità che l'intempestiva iscrizione delle riserve da parte dell'appaltatore sia espressamente rilevata dalla p.a. committente in materia di appalti pubblici.
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Udine, 8 gennaio 2024 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 25 marzo 2024

Sulla contrarietà al principio di buona fede ex art. 1375 c.c. della condotta con cui la stazione appaltante, dopo aver invitato l'appaltatore a comunicarle il recesso dal contratto d'appalto pubblico per cause di forza maggiore prospettando la non applicazione di penali, ricevuta la predetta comunicazione risolva unilateralmente il contratto per inadempimento.

Altre questioni
  • Sulla (im)possibilità di risolvere il contratto d'appalto pubblico per eccessiva onerosità sopravvenuta in mancanza di collaborazione tra le parti volta all'adozione di varianti in corso d'opera nella vigenza del d.lgs. 50/2016.
Tribunale di Pavia, 6 ottobre 2023 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 8 febbraio 2024

Sugli elementi idonei ad escludere la sussistenza dell'appalto c.d. “a regia”.

Altre questioni
  • Sulla natura di eccezione delle deduzioni con cui la stazione appaltante pubblica contesta la tardività, irritualità ed illegittimità dell'aumento degli importi richiesti dall'appaltatore mediante riserve in materia di appalto pubblico.
Tribunale di Bologna, 24 luglio 2023 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 16 novembre 2023

Sul valore da attribuire alle modifiche apportate ai contratti d'Appalto pubblico in assenza della forma scritta ed agli ordini disposti solo oralmente dai rappresentanti della Stazione Appaltante.

Altre questioni
  • Sul soggetto sul quale ricade l'onere probatorio in relazione a fatti negativi e positivi ai sensi dell'art. 2697 c.c. nel giudizio sulla fase esecutiva dell'appalto pubblico.
  • e altre 1 questioni
Tribunale di Napoli, 6 marzo 2023 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 4 luglio 2023

Sul documento sul quale deve essere iscritta la riserva, ai fini della sua tempestività, in materia di Appalto pubblico.

Altre questioni
  • Sulle modalità con cui, a seguito dell'introduzione del d.lgs. 50/2016, può avvenire la revisione dei prezzi in materia di Appalto pubblico.
  • e altre 1 questioni
Tribunale di Firenze, 15 marzo 2023 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 20 giugno 2023

Sulle modalità con cui la Stazione Appaltante può deliberare la risoluzione di un contratto d'Appalto pubblico per ritardo nell'esecuzione dei lavori da parte dell'Appaltatore ai sensi dell'art. 136 del d.lgs. 163/2006.

Altre questioni
  • Sul soggetto su cui ricade l'onere probatorio circa la sopravvenienza di un fatto che ha reso oggettivamente impossibile l'esecuzione della prestazione ove si controverta della risoluzione di un contratto d'Appalto pubblico per inadempimento ai sensi dell'art. 136 del d.lgs. 163/2006.
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Cosenza, 26 aprile 2023 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 13 giugno 2023

Sui casi di modificabilità del prezzo di un contratto d'Appalto a corpo.

Altre questioni
  • Sul momento a partire dal quale decorrono gli interessi relativi alle somme dovute all'Appaltatore e riferibili alla vicenda contrattuale di un Appalto pubblico: in particolare, l'(in)idoneità delle riserve regolarmente iscritte dall'Appaltatore a costituire in mora la Stazione Appaltante.
Tribunale di Torino, 26 gennaio 2023 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 16 maggio 2023

Sull'ambito e sui limiti entro i quali il CTU può eseguire la propria attività di accertamento tecnico: in particolare, la differenza tra consulenza deducente e percipiente.

Altre questioni
  • Sui casi in cui deve essere esclusa la responsabilità dell'Appaltatore in relazione ai limiti esecutivi del progetto presentato dal Committente.
Corte d'Appello di Salerno, 1° febbraio 2023 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 3 maggio 2023

Sui casi in cui è possibile modificare il corrispettivo di un Appalto a corpo: l'ordinanza della Cassazione n. 22268/2017 e l'inapplicabilità dei principi espressi dalla medesima alle prestazioni, autonome rispetto all'oggetto del contratto d'Appalto, svolte dall'Appaltatore.

Altre questioni
  • Sulla forma che devono rivestire le modificazioni dei contratti d'Appalto pubblico e le convenzioni aventi ad oggetto lavori aggiuntivi e complementari connessi ad un pubblico appalto.
  • e altre 2 questioni
Corte d'Appello di Bari, 20 febbraio 2023. Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 6 aprile 2023

Sulla (ir)rilevanza del computo metrico ai fini della distinzione tra Appalto ‘a corpo' ed Appalto ‘a misura' in materia di Appalto pubblico.

Altre questioni
  • Sui casi in cui l'Appaltatore ha diritto a richiedere il compenso per le maggiori o diverse opere eseguite in relazione ad un contratto d'Appalto pubblico ‘a corpo'.
  • e altre 3 questioni
Corte d'Appello di Torino, 22 novembre 2022 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 16 marzo 2023

Sugli elementi che determinano la necessità di approvare una perizia in variante per l'esecuzione di lavori aggiuntivi in materia di Appalto pubblico: il potere del Direttore dei Lavori di valutare gli aggiustamenti progettuali occorrenti in corso d'opera, per i quali non sia necessaria l'approvazione di apposita perizia in variante, e la forma con cui il suddetto potere deve essere esercitato.

Altre questioni
  • Sulla (in)sufficienza del solo elemento della non modifica dell'importo del contratto al fine di escludere la necessità di approvare apposita perizia in variante per l'esecuzione di lavori aggiuntivi in materia di Appalto pubblico.
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Napoli, 22 giugno 2022 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 11 ottobre 2022

Sulla natura del giudizio che si instaura a seguito dell'opposizione a decreto ingiuntivo tra appaltatore e stazione appaltante.

Altre questioni
  • Sulla natura dell'istituto dell'adeguamento del prezzo e sulla posizione giuridica assunta dal privato con riferimento alla pretesa di adeguamento del prezzo: diritto soggettivo o interesse legittimo?
Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, 19 maggio 2022 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 22 settembre 2022