Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini

T.A.R. Lazio RM

Gli articoli pubblicati sotto «T.A.R. Lazio RM».

89 articoli · pagina 1 di 3

Sulla giurisdizione in tema di revisione prezzi.

Altre questioni
  • Sulla documentazione necessaria ad ottenere un decreto ingiuntivo per la pretesa connessa alla revisione prezzi sulla base delle variazioni ISTAT e sul diritto o meno a vedersi liquidati anche gli interessi in via monitoria
TAR Lazio-Roma, sez. IIbis, decreto ingiuntivo 30 marzo 2016 claudio · pubblicato il 28 aprile 2016

Sui limiti alla discrezionalità della Stazione Appaltante nel prescrivere i requisiti di partecipazione alle gare per l'affidamento di appalti pubblici

Altre questioni
  • Sul carattere vincolato o meno del provvedimento di esclusione reso dalla Stazione Appaltante
  • e altre 1 questioni
T.A.R. Lazio Roma, Sezione III ter, 1 giugno 2011 francesco · pubblicato il 20 giugno 2011

Sulla legittimità o meno del procedimento di verifica dell'anomalia nel quale la Stazione Appaltante abbia richiesto chiarimenti successivi ed abbia ammesso giustificazioni sopravvenute anche oltre il termine

Altre questioni
  • Sulle ipotesi in cui il procedimento di verifica di anomalia è obbligatorio per la Stazione Appaltante
  • e altre 2 questioni
T.A.R. Lazio Roma, Sezione III quater, 3 maggio 2011 francesco · pubblicato il 25 maggio 2011

Sui casi in cui il ricorso incidentale presentato dall'aggiudicatario debba essere esaminato prioritariamente rispetto al ricorso principale presentato dall'escluso dalla gara

Altre questioni
  • Sull'applicabilità o meno del divieto di partecipazione alle gare di appalto di lavori pubblici, stabilito dall'art. 90, comma 8, del D.Lgs. 12 aprile 2006 n. 163, anche ai soggetti controllato, controllante o collegato all'affidatario di incarichi di progettazione
  • e altre 3 questioni
T.A.R. Lazio Roma, Sezione I, 2 maggio 2011 francesco · pubblicato il 25 maggio 2011
T.A.R. Lazio RM Risarcimento danni Aggiudicazione provvisoria e definitiva Riservato agli abbonati

Sulla possibilità o meno di chiedere l'accertamento dell'illegittimità dell'aggiudicazione a fini meramente risarcitori, nel caso in cui la pronuncia costitutiva di annullamento non risulti più utile per il ricorrente

Altre questioni
  • Sulla rilevanza o meno della mancata impugnazione del provvedimento amministrativo nel giudizio avviato, ai sensi dell'art. 30 c.p.a., per il solo risarcimento del danno da mancata aggiudicazione
  • e altre 1 questioni
T.A.R. Lazio Roma, Sezione II, 3 maggio 2011 francesco · pubblicato il 22 maggio 2011

Sull'ammissibilità o meno del ricorso proposto solo dalla società mandante e non anche dalla mandataria dell'ATI partecipante

Altre questioni
  • Sulla legittimità o meno di un provvedimento di esclusione di un concorrente che abbia inserito nella propria offerta una dichiarazione sostitutiva ex DPR 445/2000 sottoscritta su una sola pagina
T.A.R. Lazio Roma, Sezione III ter, 30 marzo 2011 francesco · pubblicato il 19 aprile 2011

Sulle ipotesi in cui il Giudice Amministrativo può dichiarare l'inefficacia del contratto in corso di esecuzione, ove disponga l'annullamento dell'aggiudicazione definitiva a vantaggio del secondo classificato

Altre questioni
  • Sulla sussistenza o meno in capo al concorrente dichiarato aggiudicatario con sentenza del Giudice Amministrativo del diritto ad essere risarcito per equivalente relativamente alla quota dell'affidamento già eseguita da parte dell'impresa controinteressata
  • e altre 2 questioni
T.A.R. Lazio Roma, Sezione II Ter, 31 marzo 2011 francesco · pubblicato il 15 aprile 2011

Sulla sufficienza o meno del tentativo di infiltrazione mafiosa nell'impresa per giustificare l'informativa prefettizia antimafia

Altre questioni
  • Sulla sufficienza o meno del mero sospetto di infiltrazioni mafiose nell'impresa per giustificare l'informativa prefettizia antimafia
  • e altre 3 questioni
T.A.R. Lazio Roma, Sezione II, 30 marzo 2011 francesco · pubblicato il 15 aprile 2011

Sulla qualificazione del c.d. controllo analogo per l'affidamento diretto di un servizio pubblico ad una società c.d. in house

Altre questioni
  • Sulla possibilità o meno che funzionari di una società in house possano essere nominati componenti delle commissioni aggiudicatrici, ai sensi dell'art. 84 comma 8 del d.lgs. n. 163 del 2006
  • e altre 1 questioni
T.A.R. Lazio Roma, Sezione Seconda, 14 marzo 2011 francesco · pubblicato il 4 aprile 2011

Se, ai fini della partecipazione alle gare pubbliche implicanti il trattamento di informazioni classificate, sia sufficiente o meno essere in possesso della abilitazione preventiva (NOSP), ovvero se occorra l'abilitazione complessiva (NOSC), o il nulla osta sicurezza (NOS)

Altre questioni
  • Sulla interpretazione delle clausole equivoche di bando che prevedano vincoli eccessivi per l'accesso alla gara
T.A.R. Lazio Roma, Sezione II quater, 15 marzo 2011 francesco · pubblicato il 1 aprile 2011

Sulla natura dell'annotazione nel casellario informatico dell'avvenuta revoca di una precedente attestazione SOA

Altre questioni
  • Sulla necessità o meno del contraddittorio dell'interessato nel procedimento finalizzato alla annotazione nel casellario informatico dell'avvenuta revoca di una precedente attestazione SOA
T.A.R. Lazio Roma, Sezione III, 14 marzo 2011 francesco · pubblicato il 1 aprile 2011

Sulla sussistenza o meno della giurisdizione del Giudice Amministrativo in merito al diniego di subentro da parte di un terzo nel contratto stipulato tra Ente appaltante e società aggiudicataria, già in fase di esecuzione

Altre questioni
  • Sulla possibilità o meno che in caso di cessione dell'azienda o di un suo ramo sia consentito al nuovo soggetto di avvalersi, ai fini della qualificazione, dei requisiti posseduti dall'impresa cedente aggiudicataria ai fini del subentro in un'aggiudicazione già intervenuta e in un contratto già stipulato
  • e altre 1 questioni
T.A.R. Lazio Roma, Sezione I, 10 marzo 2011 francesco · pubblicato il 28 marzo 2011

Sul rapporto tra annullamento dell'aggiudicazione e sorte del contratto medio tempore stipulato a seguito del recepimento della c.d. Direttiva ricorsi e del sistema normativo introdotto dagli artt. 121 e ss. del c.p.a.

Altre questioni
  • Sulla sussistenza o meno della giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo per la controversia in ordine all'efficacia del contratto a seguito dell'annullamento in sede giurisdizionale dell'aggiudicazione e sulla possibilità che la domanda sia introdotta autonomamente rispetto ad un annullamento dell'aggiudicazione già disposto con precedente sentenza
  • e altre 1 questioni
T.A.R. Lazio Roma, Sezione III Bis, 8 marzo 2011 francesco · pubblicato il 28 marzo 2011

Sulla sussistenza o meno della giurisdizione esclusiva del Giudice Amministrativo per l'azione di risarcimento per responsabilità della stazione appaltante nella fase precontrattuale, preordinata alla formazione e alla conclusione del contratto

Altre questioni
  • Sulla risarcibilità o meno del danno derivante all'impresa aggiudicataria dal legittimo affidamento sulla legittimità degli atti e sulla validità dello stipulando contratto
  • e altre 1 questioni
T.A.R. Lazio Roma, Sezione III bis, 16 febbraio 2011 francesco · pubblicato il 26 marzo 2011

Sulla necessità o meno che la dichiarazione di assenza dei c.d. "pregiudizi penali" in capo a soggetti cessati dalla carica debba essere sottoscritta direttamente dai terzi.

Altre questioni
  • Sulla rilevanza dell'interpretazione della norma del bando da parte della stazione appaltante
T.A.R. Lazio Roma, Sezione III ter, 22 febbraio 2011 francesco · pubblicato il 18 marzo 2011

Sulla necessità o meno che l'impresa partecipante mantenga il possesso del requisito di regolarità contributiva per tutta la durata della gara e sulla rilevanza della domanda di dilazione o rateizzazione formulata dall'impresa.

Altre questioni
  • Sulla rilevanza o meno dell'adempimento tardivo agli obblighi contributivi sulla eventuale esclusione dalla gara disposta dalla stazione appaltante.
  • e altre 1 questioni
T.A.R. Lazio Roma, Sezione III Ter, 22 febbraio 2011 francesco · pubblicato il 18 marzo 2011