Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini

D.LGS 163.2006. Art. 245 (Strumenti di tutela)

6 articoli su questo argomento.

6 articoli · tutti gli argomenti

Sulla ammissibilità o meno del ricorso giurisdizionale promosso solo avverso l'escussione della cauzione provvisoria e la segnalazione all'Autorità di vigilanza, senza impugnare il provvedimento di esclusione

Altre questioni
  • Sulla legittimità o meno dell'incameramento della cauzione provvisoria da parte della Stazione Appaltante, nel caso venga riscontrato il difetto dei requisiti di capacità economico - finanziaria e dei requisiti di ordine generale di cui all'art. 38 del d.lgs. n. 163/2006
T.A.R. Puglia Bari, Sezione I, 3 maggio 2011 francesco · pubblicato il 25 maggio 2011
Consiglio di Stato D.LGS 163.2006. Art. 245 (Strumenti di tutela) Riservato agli abbonati

Sulla ammissibilità o meno dell'esame prioritario del ricorso principale rispetto al ricorso incidentale da parte del Giudice Amministrativo, qualora il ricorso principale sia palesemente infondato, ai sensi dell'Adunanza Plenaria n. 4/2011

Altre questioni
  • Sulla possibilità di contestare in sede di appello la sentenza di primo grado che abbia disposto la compensazione delle spese di lite
Consiglio di Stato, Sezione III, 5 maggio 2011 francesco · pubblicato il 25 maggio 2011

Sulla necessità o meno, ai fini dell'ammissibilità del ricorso, che il ricorrente avverso un provvedimento di esclusione notifichi il ricorso anche all'aggiudicatario provvisorio

Altre questioni
  • Sul dies a quo applicabile al divieto di partecipare alle procedure di gara nel caso di false dichiarazioni rese nell'anno precedente la data di pubblicazione del bando
  • e altre 2 questioni
Consiglio di Stato, Sezione VI, 2 maggio 2011 francesco · pubblicato il 25 maggio 2011

Sul rapporto tra annullamento dell'aggiudicazione e sorte del contratto medio tempore stipulato a seguito del recepimento della c.d. Direttiva ricorsi e del sistema normativo introdotto dagli artt. 121 e ss. del c.p.a.

Altre questioni
  • Sulla sussistenza o meno della giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo per la controversia in ordine all'efficacia del contratto a seguito dell'annullamento in sede giurisdizionale dell'aggiudicazione e sulla possibilità che la domanda sia introdotta autonomamente rispetto ad un annullamento dell'aggiudicazione già disposto con precedente sentenza
  • e altre 1 questioni
T.A.R. Lazio Roma, Sezione III Bis, 8 marzo 2011 francesco · pubblicato il 28 marzo 2011