Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini

D.P.R. 207.2010. Art. 148 (Direttore Lavori). Art. 124 554.99

24 articoli su questo argomento.

24 articoli · tutti gli argomenti

Premessi i limiti e le procedure con cui il direttore dei lavori può disporre modifiche al progetto esecutivo alla luce dell'art. 5 dell'All.

Altre questioni
  • II.14 al d.lgs. 36/2023, sulla (im)possibilità per l'appaltatore di opere pubbliche di richiedere compensi o indennizzi alla stazione appaltante per l'esecuzione di varianti disposte dal direttore dei lavori senza la previa autorizzazione della medesima stazione appaltante.
Corte d'Appello di Messina, 17 luglio 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 5 gennaio 2026
Tribunali Giurisdizione Responsabilità Erariale Riservato agli abbonati

Sul riparto di giurisdizione tra giudice ordinario e corte dei conti in materia di risarcimento richiesto dall'amministrazione appaltante al professionista che abbia svolto l'incarico di progettista e direttore dei lavori per l'esecuzione di un'opera pubblica.

Altre questioni
  • Sulla decorrenza del termine di prescrizione dell'azione di accertamento dell'inadempimento, e della conseguente azione di condanna al risarcimento dei danni, del progettista incaricato della progettazione e direzione di lavori pubblici e sulla (in)applicabilità dell'art. 2226 c.c. in tema di decadenza e prescrizione dell'azione di garanzia per i vizi dell'opera alle suddette prestazioni professionali.
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Forlì, 24 agosto 2024 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 7 gennaio 2025

Premessa la (im)possibilità, prevista dalla l. 109/1994 e prima dalla l. 2248/1965, di remunerare l'appaltatore per i lavori eseguiti in difformità da quanto stabilito in un contratto d'appalto pubblico, sui casi in cui sorge il diritto al compenso in capo all'appaltatore per i lavori eseguiti extra contratto in assenza di autorizzazione da parte della stazione appaltante.

Altre questioni
  • Sulla (im)possibilità per l'appaltatore di agire direttamente per indebito arricchimento del committente ove sussista il titolo per agire nei confronti del direttore dei lavori e sulla possibilità per lo stesso appaltatore di agire per indebito arricchimento nei confronti del committente in via surrogatoria utendo iuribus del direttore dei lavori.
  • e altre 3 questioni
Corte d'Appello di Napoli, 8 maggio 2024 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 12 novembre 2024

Sui requisiti di ammissibilità dell'appello ai sensi dell'art. 342 c.p.c..

Altre questioni
  • Sulla responsabilità solidale dell'Appaltatore e del Direttore dei lavori che abbiano concorso a determinare il danno subito dal Committente ai sensi degli artt. 1667 e 1669 c.c..
  • e altre 2 questioni
Corte d'Appello di Torino, 12 aprile 2022 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 21 giugno 2022

Sulle facoltà attribuite al procuratore da una procura alle liti ampia e omnicomprensiva rilasciata da una Giunta Comunale.

Altre questioni
  • Sulla disciplina regionale siciliana in merito alla procura alle liti ed al conferimento dell'incarico all'avvocato da parte dei Comuni.
  • e altre 3 questioni
Corte d'Appello di Palermo, 23 giugno 2021 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 18 ottobre 2021

Sull'ammissibilità o meno dell'azione dell'appaltatore prima dell'esecuzione del collaudo da parte della Stazione appaltante.

Altre questioni
  • Sulla necessità o meno di eseguire il collaudo delle opere nel caso di risoluzione anticipata del contratto per inadempimento dell'appaltatore, ai sensi dell'art. 136 del d.lgs. n. 163 del 2006.
  • e altre 1 questioni
Corte d'Appello di Lecce, 11 novembre 2019 claudio · pubblicato il 5 dicembre 2019

Sui compiti e sulle responsabilità del Direttore dei Lavori nella contabilizzazione degli stati di avanzamento lavori (SAL).

Altre questioni
  • Sulle responsabilità del Direttore dei lavori in caso di errate o irregolari valutazioni e contabilizzazioni dei lavori effettuate dal D.L. in sede di emissione dei SAL derivi il pagamento di opere e materiali in misura superiore.
  • e altre 3 questioni
Corte dei Conti, sez. Giurisdizionale Lombardia, 3 maggio 2017 claudio · pubblicato il 13 settembre 2017

Sulla necessità o meno che la Stazione Appaltante eccepisca nel corso del rapporto la decadenza della riserva per intempestività della stessa e sulla eventuale ammissibilità dell'eccezione solo nel giudizio.

Altre questioni
  • Sulla tempestiva apposizione della della riserva in merito a fatti continuativi, cioè che durano nel tempo oppure la cui causa si ripeta continuamente.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 4 marzo 2011 francesco · pubblicato il 10 maggio 2012

Sull'entità del danno risarcibile in caso di illegittima mancata aggiudicazione di incarico professionale.

Altre questioni
  • Sulla possibilità o meno di riconoscere in modo forfetario al professionista i maggiori danni derivanti dalla sospensione dell'incarico.
  • e altre 2 questioni
Lodo Arbitrale, 9 novembre 2010 francesco · pubblicato il 3 gennaio 2012

Sulla possibilità di configurare in capo al direttore dei lavori una responsabilità contabile valutabile dinanzi alla Corte dei Conti, per i danni cagionati nella esecuzione dell'incarico attribuito dall'ente pubblico

Altre questioni
  • Sulla indipendenza o meno tra il giudizio di responsabilità dinanzi alla Corte dei Conti e il giudizio ordinario avviato per contestazioni sulla fase esecutiva dei lavori
Corte di Cassazione, Sezioni Unite, 9 febbraio 2011 francesco · pubblicato il 26 marzo 2011

Sulle condizioni che devono sussistere affinché la mancata sottoscrizione del conto finale o la mancata riproposizione delle riserve in calce allo stesso comporti una presunzione di accettazione da parte dell'impresa di detto documento.

Altre questioni
  • Sul contratto aleatorio che rimette interamente in capo all'impresa i costi e maggiori oneri derivanti anche da sospensioni ingiustificate ed immotivate dei lavori.
  • e altre 1 questioni
Lodo Arbitrale, 30 luglio 2010 francesco · pubblicato il 2 ottobre 2010

Sulla revoca del provvedimento con il quale era stata concessa la occupazione gratuita dei suoli ex art. 49 lett. a) del D.Lgs. 507/93, a seguito del venire in essere delle novità normativa recate dall'art. 63 del D.Lgs. n. 446/1997.

Altre questioni
  • Sul superamento del dogma dell'intangibilità delle clausole contrattuali in favore del principio della proporzione e dell'equilibrio negoziale.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 31 marzo 2010 francesco · pubblicato il 3 agosto 2010

Sulle conseguenze che derivano dalla mancata eccezione dell'intempestività della riserva da parte del direttore dei lavori.

Altre questioni
  • Sull'omessa indicazione delle maestranze e dei macchinari presenti in cantiere da parte del direttore dei lavori che redige il verbale di sospensione lavori
Lodo Arbitrale, 24 febbraio 2010 francesco · pubblicato il 3 agosto 2010

Sulla legittimità o meno della sospensione lavori disposta in seguito alle dimissioni del direttore lavori.

Altre questioni
  • Nell'eventualità che la sospensione possa essere illegittima sin dall'inizio, l'appaltatore deve inserire la sua riserva nello stesso verbale di sospensione
Lodo Arbitrale, 10 maggio 2009 francesco · pubblicato il 15 marzo 2010

Sulla responsabilità erariale del Direttore Lavori per l'omessa individuazione e correzione di tutte le problematiche ostative alla corretta realizzazione dell'opera e per la mancata verifica di materiali poi invece risultati non idonei.

Altre questioni
  • Il direttore dei lavori è tenuto all'individuazione e alla correzione di eventuali carenze progettuali che impediscono quella "buona riuscita" del lavoro.
  • e altre 1 questioni
Corte dei Conti, Sezione Trentino Alto Adige, 4 dicembre 2009 francesco · pubblicato il 6 gennaio 2010

A] Sulla responsabilità civile del direttore dei lavori, in concorso con quella dell'appaltatore, per la mancata verifica e controllo della rispondenza dell'opera al progetto.

Altre questioni
  • Sulla necessità o meno che il direttore lavori assicuri la presenza continua e giornaliera sul cantiere
Corte dei Conti, Sezione Trentino Alto Adige, 3 dicembre 2009 francesco · pubblicato il 6 gennaio 2010

Sulla sussistenza o meno di un'incompatibilità tra le funzioni di validazione e quelle di assistenza al direttore dei lavori.

Altre questioni
  • Sulla possibilità o meno di svolgere da parte dello stesso soggetto funzioni di supporto al RUP e contestualmente funzioni di supporto al direttore lavori
T.A.R. Lazio Roma, Sezione III Bis, 30 novembre 2009 francesco · pubblicato il 19 dicembre 2009

Sul momento a cui si deve far riferimento per determinare la tariffa relativa alla progettazione e direzione di lavori pubblici.

Altre questioni
  • E' legittimo e deve essere remunerato secondo tariffa il ricorso a direttori operativi, specialisti delle singole categorie di opere, senza che occorra una “richiesta specifica” da parte del RUP.
  • e altre 2 questioni
Lodo Arbitrale, 30 gennaio 2009 francesco · pubblicato il 26 novembre 2009