Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini

D.LGS 163.2006. Art. 133 (Termini di adempimento, penali, adeguamenti dei prezzi)

176 articoli su questo argomento.

176 articoli · pagina 6 di 6 · tutti gli argomenti

Sulla possibilità o meno per i contraenti di declinare la competenza arbitrale concordata nella clausola compromissoria in favore del giudice ordinario e sulla disciplina attualmente vigente sul punto.

Altre questioni
  • Sulla fondatezza o meno della domanda di revisione dei prezzi avanzata dall'Impresa nel caso di prolungamento dei tempi dell'appalto per responsabilità della Stazione Appaltante
Lodo Arbitrale, 18 gennaio 2011 francesco · pubblicato il 27 aprile 2012

Sui requisiti necessari a considerare legittima la sospensione dei lavori da parte della Stazione appaltante.

Altre questioni
  • Sulla tempestività delle riserve: sussistenza o meno dell'onere per l'Impresa di confermare la riserva al momento della sottoscrizione del conto finale.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 14 dicembre 2010 francesco · pubblicato il 24 febbraio 2012

Sulla sussistenza o meno del diritto dell'Impresa ad ottenere un compenso revisionale in caso di eccezionale aumento dei costi subito da alcuni materiali da costruzione (nel caso di specie materiali siderurgici), anche alla luce di quanto disposto dall'art. 133 del D.Lgs. n. 163/06.

Altre questioni
  • Sulla sussistenza o meno della giurisdizione arbitrale sulle domande attinenti l'adeguamento dei prezzi ai sensi dell'art. 133 del Codice degli appalti.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 29 novembre 2010 francesco · pubblicato il 30 gennaio 2012

Sulla giurisdizione del Giudice Amministrativo o del Giudice Ordinario in materia di definizione dell'entità della revisione prezzi da accordare all'Impresa appaltatrice.

Altre questioni
  • Sui criteri di calcolo dettati dalla Cassazione in materia di definizione dell'entità della revisione dei prezzi nel corso dell'appalto.
  • e altre 1 questioni
Lodo Arbitrale, 5 ottobre 2010 francesco · pubblicato il 22 novembre 2011
Lodi arbitrali D.LGS 163.2006. Art. 241 (Arbitrato) Fatti continuativi Riservato agli abbonati

Sugli effetti prodotti dall'abrogazione dell'art. 59 del d.p.r. n. 1063/62 sulle clausole arbitrali contenenti un espresso rinvio alla disposizione legislativa abrogata.

Altre questioni
  • Sul momento in cui l'Appaltatore ha l'onere di iscrivere la riserva in caso di “fatti continuativi”, ovvero di fatti che durano nel tempo e che sono prodotti da una causa costante di non immediata rilevanza economica.
  • e altre 3 questioni
Lodo arbitrale, 28 dicembre 2008 francesco · pubblicato il 3 settembre 2011

Sull'errata interpretazione dell'art. 33 della l. 41/1986, in materia di revisione prezzi, secondo la quale l'alea percentuale del 10% andasse applicata "sul totale dell'importo lavori, al netto del ribasso d'asta, diminuito dell'importo dell'anticipazione ricevuta, nonché di quello dei lavori eseguiti nel primo anno".

Altre questioni
  • Il Collegio disapplica il decreto del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti n. 7598/2002 in materia di revisione prezzi (con l'allegato parere dalla Commissione della Revisione prezzi).
  • e altre 1 questioni
Lodo Arbitrale, 5 ottobre 2010 francesco · pubblicato il 8 dicembre 2010

Non è ammissibile la rinuncia dell'appaltatore ad un diritto futuro, non ancora maturato e del quale non è comunque possibile valutare l'estensione.

Altre questioni
  • Se la stazione appaltante ha colpa nell'anomalo andamento dei lavori gli aumenti subiti dall'appaltatore per fatto della committente restano al di fuori della disciplina dell'istituto della revisione prezzi
Lodo Arbitrale, 3 agosto 2010 francesco · pubblicato il 3 ottobre 2010

La responsabilità per le varianti progettuali introdotte dall'impresa in sede di gara, aggiudicata con la formula dell'offerta economicamente più vantaggiosa, rimane in capo alla stazione appaltante.

Altre questioni
  • Sul risarcimento del danno all'utile per mancato espletamento di diverse commesse quale conseguenza dell'illegittima sospensione lavori o di anomalo andamento.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 16 maggio 2010 francesco · pubblicato il 1 settembre 2010

Sul caso in cui i termini per la conclusione dell'accordo bonario scadano dopo la notifica della domanda di arbitrato ma prima della conclusione del procedimento arbitrale.

Altre questioni
  • Prima della indizione della gara la stazione appaltante è tenuta a ad impiegare ogni cura volta ad eliminare il rischio di impedimenti alla realizzazione dell'opera come progettata.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 29 aprile 2010 francesco · pubblicato il 1 settembre 2010

Sulla mancata previsione in progetto dei costi necessaria a mantenere in asciuto gli scavi con l'utilizzo di pompe durante l'esecuzione delle murature o di altre opere in fondazione.

Altre questioni
  • Sulla differenza tra l'istituto della “revisione prezzi” ed risarcimento del danno derivante dall'anomalo andamento dell'appalto imputabile alla committente.
  • e altre 4 questioni
Lodo Arbitrale, 19 gennaio 2010 francesco · pubblicato il 3 agosto 2010

Sulle verifiche di fattibilità in relazione al territorio, al sottosuolo ed alle preesistenze che la stazione appaltante deve effettuare prima di avviare il procedimento di scelta del contraente.

Altre questioni
  • Sulla sospensione dei lavori disposta dalla stazione appaltante per la necessità di acquisire l'autorizzazione paesaggistica.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 20 gennaio 2009 francesco · pubblicato il 4 novembre 2009

Il sistema di aggiornamento del prezziario delle opere pubbliche è disciplinato in primo luogo dall'articolo 133, comma 8, del d. lgs. 163 del 2006.

Altre questioni
  • Sulla legittimità o meno di una legge regionale che stabilisca l'approvazione di un prezziario regionale obbligatorio per tutti gli enti locali riducendo l'autonomia a loro riconosciuta dalla legge nazionale.
  • e altre 1 questioni
T.A.R. Campania Napoli, Sezione I, 1 ottobre 2009 francesco · pubblicato il 20 ottobre 2009

Gli atti aggiuntivi non autonomi sono assoggettabili al regime revisionale prezzi del contratto principale.

Altre questioni
  • Nelle ipotesi di maggior durata dei lavori per fatti imputabili all'amministrazione, l'appaltatore ha diritto alla revisione prezzi senza alcuna detrazione di alea
Lodo Arbitrale, 19 maggio 2009 francesco · pubblicato il 26 settembre 2009

Sulla sospensione lavori motivata dalla necessità di redigere una perizia di variante per rimediare al rinvenimento dei locali nei piani interrati dell'immobile.

Altre questioni
  • Sulla sospensione lavori motivata dalla presenza di una falda acquifera.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 29 febbraio 2008 n. 25 francesco · pubblicato il 1 maggio 2009