Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini

T.A.R. Lazio RM

Gli articoli pubblicati sotto «T.A.R. Lazio RM».

89 articoli · pagina 3 di 3

L'allegato B al D.P.R. 554 del 1999 non impone assolutamente di procedere all'aggiudicazione di incarichi di progettazione utilizzando quale fattore di riscontro il “ribasso offerto” in luogo del “prezzo offerto”.

Altre questioni
  • Sulla particolare differenza tra l'aggiudicazione nella quale si tenga conto del “ribasso offerto” rispetto a quella in cui si consideri il “prezzo offerto”
T.A.R. Lazio Roma, Sezione III Quater, 29 ottobre 2009 francesco · pubblicato il 18 novembre 2009
T.A.R. Lazio RM D.LGS 163.2006. Art. 38 (Requisiti di ordine generale) Riservato agli abbonati

A fronte dell'impugnativa proposta contro l'esclusione da una gara ad evidenza pubblica non vi sono, in linea di massima, controinteressati ai quali occorre notificare il ricorso.

Altre questioni
  • Anche le sentenze di condanna con il beneficio della non menzione nel certificato del Casellario giudiziale possono incidere sulla moralità professionale e costituire ostacolo all'ammissione ad un procedimento di evidenza pubblica
T.A.R. Lazio Roma, Sezione III Quater, 27 agosto 2009 francesco · pubblicato il 11 settembre 2009

Sul rapporto intercorrente fra le “giustificazioni preventive” di cui al comma 5 dell'art. 86 del codice e la fase subprocedimentale di verifica dell'anomalia dell'offerta.

Altre questioni
  • Le giustificazioni preventive non possono costituire un vincolo tale da non poter essere superate da quelle successive.
  • e altre 1 questioni
T.A.R. Lazio Roma, Sezione I, 12 agosto 2009 francesco · pubblicato il 27 agosto 2009

Sull'appalto dei “Servizi sanitari e sociali” disciplinato dall'Allegato IIB e sulle norme del codice che trovano applicazione.

Altre questioni
  • Sulla sussistenza o meno di un'incompatibilità nel caso di cumulo delle due funzioni di responsabile del procedimento e di componente della commissione di gara.
  • e altre 1 questioni
T.A.R. Lazio Roma, Sezione II Ter, 21 luglio 2009 francesco · pubblicato il 14 agosto 2009

Sull'estrema urgenza invocabile ai sensi dell'art. 57 del D.lgs 163 del 2006 per giustificare il ricorso alla procedura negoziata.

Altre questioni
  • Sull'art. 81 comma 3 del d.lgs. n. 163 del 2006, per cui le stazioni appaltanti possono decidere di non procedere all'aggiudicazione ove nessuna offerta risulti conveniente o idonea in relazione all'oggetto del contratto
T.A.R. Lazio Roma, Sezione III, 3 luglio 2009 francesco · pubblicato il 18 luglio 2009

Sull'incompatibilità o meno del commissario di gara che abbia svolto anche attività propedeutica consistente nella mera verifica dei requisiti partecipativi da parte delle imprese.

Altre questioni
  • Sull'impresa chiamata a giustificare l'anomalia di un offerta che abbia conferito valori diversi rispetto a quelli indicati nella documentazione presentata al momento della gara
T.A.R. Lazio Roma, Sezione I Bis, 2 luglio 2009 francesco · pubblicato il 18 luglio 2009

Sul principio di trasparenza e di pubblicità delle sedute di gara recepito nel codice dei contratti anche per gli appalti sotto soglia ed i settori esclusi.

Altre questioni
  • Sull'obbligo di indicare i subcriteri e i subpesi o i subpunteggi e sull'obbligo di motivare i punteggi attribuiti.
  • e altre 1 questioni
T.A.R. Lazio Roma, Sezione II, 12 giugno 2009 francesco · pubblicato il 29 giugno 2009
T.A.R. Lazio RM DURC Riservato agli abbonati

Ai fini della verifica del titoli di ammissione dei concorrenti sotto il profilo del possesso della necessaria qualificazione deve farsi riferimento all'importo dell'appalto al netto degli oneri per i piani di sicurezza.

Altre questioni
  • Ai fini del possesso da parte della mandataria capogruppo del 40% dei requisiti economico-finanziari e tecnico-organizzativi, non è possibile beneficiare dell'aumento del quinto previsto dall'articolo 3 del D.P.R. n. 34 del 2000.
  • e altre 2 questioni
T.A.R. Lazio Latina, Sezione I, 5 maggio 2009 francesco · pubblicato il 21 maggio 2009