Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini

T.A.R. Lazio RM

Gli articoli pubblicati sotto «T.A.R. Lazio RM».

89 articoli · pagina 2 di 3

Sulla necessità o meno della comunicazione di avvio del procedimento per procedere alla annotazione nel Casellario informatico dei provvedimenti di esclusione dalle gare per violazioni contributive.

Altre questioni
  • Sulla natura meramente consequenziale o meno del provvedimento dell'AVCP di annotazione nel Casellario informatico dei provvedimenti di esclusione dalle gare per violazioni contributive, rispetto al presupposto provvedimento di esclusione reso dalla stazione appaltante
T.A.R. Lazio Roma, Sezione III, 22 febbraio 2011 francesco · pubblicato il 17 marzo 2011

Sulle condizioni necessarie affinché l'impresa affidataria di lavori pubblici possa legittimamente affidare parte dei lavori in subappalto o in cottimo.

Altre questioni
  • Sulla possibilità o meno che l'aggiudicataria in possesso della qualificazione nella categoria di opere generali o nella categoria prevalente possa eseguire anche le lavorazioni specializzate pur in assenza delle necessarie qualificazioni.
  • e altre 2 questioni
T.A.R. Lazio Roma, Sezione III, 22 febbraio 2011 francesco · pubblicato il 17 marzo 2011
T.A.R. Lazio RM D.LGS 163.2006. Art. 2 (Principi) Società Partecipate e In House Riservato agli abbonati

Sul TAR competente per le questioni attinenti le procedure di gara indette dalla società Expo 2015 S.p.A..

Altre questioni
  • Sulla necessità o meno che gli atti di gara individuino esattamente la versione software da utilizzare nel caso di gara per l'implementazione e/o l'adattamento di un prodotto informatico già esistente
T.A.R. Lazio Roma, Sezione I, 9 febbraio 2011 francesco · pubblicato il 17 marzo 2011
T.A.R. Lazio RM D.LGS 163.2006. Art. 38, lett. C (Condanne penali) Riservato agli abbonati

Sulla necessaria sussistenza o meno dei requisiti morali e professionali anche in capo al «procuratore» dell'impresa partecipante e non solo all'«amministratore» della stessa.

Altre questioni
  • Sul contrasto giurisprudenziale esistente sull'interpretazione dell'art. 38, comma 1, lett. c), del d.lgs. n. 163/2006, con riferimento ai soggetti per i quali deve essere resa la dichiarazione di sussistenza dei requisiti di moralità e professionalità.
  • e altre 1 questioni
T.A.R. Lazio Roma, Sezione III, 10 febbraio 2011 francesco · pubblicato il 17 marzo 2011

Sui limiti del dovere di soccorso posto a carico della Stazione appaltante e sulla possibilità di integrare la produzione documentale dopo la scadenza del termine per la presentazione dell'offerta.

Altre questioni
  • Sulla discrezionalità o meno nell'applicazione della sanzione accessoria dell'incameramento della cauzione provvisoria, secondo la disciplina contenuta nell'art. 48 del d.lgs. n. 163 del 2006
T.A.R. Lazio Roma, Sezione III Quater, 15 febbraio 2011 francesco · pubblicato il 17 marzo 2011

Sui limiti alla possibilità di integrzione dei documenti dopo la presentazione dell'offerta.

Altre questioni
  • Sulla legittimità o meno delle disposizioni di gara che prevedano, a pena di esclusione, la presentazione preventiva di giustificazioni a corredo dell'offerta.
  • e altre 3 questioni
T.A.R. Lazio Roma, Sezione III, 22 febbraio 2011 francesco · pubblicato il 17 marzo 2011

Sulla richiesta di dati in fase di gara necessari per la formulazione dell'offerta in relazione al costo del personale e dell'applicazione dell'articolo 4, paragrafo b), del CCLN applicabile.

Altre questioni
  • Le limitate risorse economiche non giustificano, invero, un'impostazione della base d'asta che non consideri il costo del lavoro
T.A.R. Lazio Roma, Sezione I Ter, 24 gennaio 2011 francesco · pubblicato il 11 febbraio 2011

Sull'art. 38 del d. lgs. n. 163 del 2006 che considera causa di esclusione la falsa dichiarazione sulle condizioni rilevanti per la partecipazione alla gara e sull'inserzione nel Casellario Informatico di dati negativi a carico dell'impresa.

Altre questioni
  • Sulla legittimità o meno dell'incameramento della sanzione per falsa dichiarazione riguardo ai requisiti di ordine generale
T.A.R. Lazio Roma, Sezione III, Ter, 8 marzo 2010 francesco · pubblicato il 25 marzo 2010

Sulla funzione della cauzione provvisoria di cui all'art. 75 del d.lgs. n. 163 del 2006.

Altre questioni
  • La polizza fideiussoria prestata a garanzia dell'adempimento degli obblighi del concorrente (in sede di gara) o del contraente (nella fase di esecuzione contrattuale) si configura quale contratto autonomo di garanzia
T.A.R. Lazio Roma, Sezione I Bis, 25 gennaio 2010 francesco · pubblicato il 7 febbraio 2010

Sulla sussistenza o meno di un'incompatibilità tra le funzioni di validazione e quelle di assistenza al direttore dei lavori.

Altre questioni
  • Sulla possibilità o meno di svolgere da parte dello stesso soggetto funzioni di supporto al RUP e contestualmente funzioni di supporto al direttore lavori
T.A.R. Lazio Roma, Sezione III Bis, 30 novembre 2009 francesco · pubblicato il 19 dicembre 2009