Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini

D.P.R. 207.2010. Art. 144 (Interessi per ritardato pagamento). Art. 30 554.99

109 articoli su questo argomento.

109 articoli · pagina 4 di 4 · tutti gli argomenti

Sulla tardività o meno della eccezione di incompetenza del Collegio Arbitrale sollevata per la prima volta con la comparsa conclusionale.

Altre questioni
  • Sui presupposti per la legittima applicazione della penale prevista per la ritardata ultimazione dei lavori e sugli accertamenti necessari.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 12 settembre 2014 claudio · pubblicato il 12 gennaio 2016

Sulla responsabilità del ritardato pagamento che sia dipeso da circostanze non imputabili all'amministrazione committente.

Altre questioni
  • Sulla possibilità o meno per le parti di derogare alla disciplina legale sugli interessi per ritardati pagamenti negli appalti pubblici e sulla interpretazione delle clausole contrattuali sul punto.
  • e altre 2 questioni
Lodo Arbitrale, 7 gennaio 2014 claudio · pubblicato il 30 aprile 2015

Sulla spettanza o meno degli interessi moratori, ex artt. 35 e 36 d.P.R. n. 1063 del 1962 in caso di ritardati pagamenti da parte della Stazione Appaltante e sull'onere della prova per l'imputazione del ritardo.

Altre questioni
  • Sulla responsabilità del Comune laddove abbia stipulato un contratto, agendo in nome proprio ma in veste di organo diretto dell'amministrazione regionale
Cassazione Civile, Sez. I, Sent. 6 giugno 2013 claudio · pubblicato il 9 marzo 2015

Sulle ipotesi in cui vi può essere litispendenza tra il giudizio avviato dinanzi al Giudice ordinario e il giudizio avviato contestualmente davanti al collegio arbitrale.

Altre questioni
  • Sulla possibilità o meno che il pagamento del corrispettivo dovuto all'appaltatore possa essere subordinato all'erogazione del finanziamento da parte dell'ente finanziatore.
  • e altre 1 questioni
Lodo Arbitrale, 30 luglio 2013 claudio · pubblicato il 9 dicembre 2014
Corte di Cassazione Interessi e rivalutazione monetaria Risarcimento danni Riservato agli abbonati

Sulla decorrenza degli interessi per ritardato pagamento nel caso di opera finanziata, in tutto o in parte, con mutuo della Cassa Depositi e Prestiti.

Altre questioni
  • Sulle ipotesi di responsabilità della stazione appaltante per i danni causati a terzi dall'appaltatore durante l'esecuzione dell'opera.
  • e altre 3 questioni
Cassazione Civile, Sez. I, Sent. 9 ottobre 2012 claudio · pubblicato il 9 dicembre 2014

Sulla abrogazione del termine decadenziale per la proposizione dell'azione operata dall'art. 240 del d.lgs. n. 163 del 2006.

Altre questioni
  • Sull'obbligo posto a carico dell'appaltatore di eseguire le varianti nei limiti del "quinto d'obbligo" ai sensi degli artt. 134 e 136 d.p.r. n. 554 del 1999 e sulla possibilità di iscrivere riserve.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 6 maggio 2013 claudio · pubblicato il 23 luglio 2014

Sulla necessità della forma scritta per la stipulazione di contratti d'appalto e per le successive varianti e sulla possibilità o meno di desumere la volontà di obbligarsi della PA per fatti concludenti.

Altre questioni
  • Sull'esperibilità dell'azione di indebito arricchimento per tutte le prestazioni e i servizi ... resi alla P.A. anteriormente all'entrata in vigore del DL n. 66 del 1989.
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Grosseto, 1 agosto 2013 claudio · pubblicato il 23 luglio 2014

Sul principio di autosufficienza del ricorso per cassazione, sulla necessità o meno di trascrivere il testo dei documenti posti a fondamento del motivo di ricorso e sulla necessità o meno di depositare in sede di legittimità i documenti citati nel ricorso, ai sensi degli artt. 366, comma 1, n. 6, e 369, comma 2, n. 4, c.p.c..

Altre questioni
  • Sull'onere di iscrizione di tempestiva riserva posto a carico dell'Impresa per far valere pretese relative a compensi aggiuntivi rispetto al prezzo contrattuale.
  • e altre 2 questioni
Cassazione Civile, sez. I, 22 marzo 2012 claudio · pubblicato il 4 marzo 2014

Sulla definizione del collaudo come condizione di procedibilità per il giudizio arbitrale e sulla possibilità o meno di agire in giudizio nel caso di ritardo da parte della Stazione Appaltante.

Altre questioni
  • Sulla imputabilità o meno alla Stazione Appaltante dei ritardi e/o inadempienze eventualmente riconducibili alla Commissione di Collaudo.
  • e altre 1 questioni
Lodo Arbitrale, 9 agosto 2012 claudio · pubblicato il 17 dicembre 2013

Sui criteri interpretativi della clausola compromissoria.

Altre questioni
  • Sulla improcedibilità della controversia arbitrale, secondo l'art. 44 del capitolato 1063/62, che, salvo le eccezioni richiamate, consente la proposizione delle domande solo dopo l'approvazione del collaudo.
  • e altre 2 questioni
Lodo Arbitrale, 31 maggio 2012 claudio · pubblicato il 21 ottobre 2013

Sugli interessi applicabili in caso di danno da ritardata contabilizzazione dei lavori.

Altre questioni
  • Sull'onere della prova posto a carico della Stazione Appaltante ove l'appaltatore richieda in giudizio gli interessi per ritardato pagamento delle rate di acconto del corrispettivo dell'appalto.
  • e altre 2 questioni
Lodo Arbitrale, 2 dicembre 2011 francesco · pubblicato il 2 aprile 2013

Sulla regolarità o meno della procura alle liti stesa su foglio separato e semplicemente unito in calce al primo atto difensivo del procedimento arbitrale.

Altre questioni
  • Sulla regolarità o meno della procura alle liti recante data antecedente rispetto alla data riportata sull'atto cui accede.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 30 giugno 2011 francesco · pubblicato il 8 ottobre 2012

Sulla ammissibilità o meno della chiamata in causa nel giudizio arbitrale dell'Ente finanziatore dell'opera ove questo sia distinto dall'Ente committente.

Altre questioni
  • Sulla spettanza o meno all'Impresa del risarcimento del danno derivante dal ritardato pagamento dovuto a soggetto finanziatore diverso dalla Stazione Appaltante e sulla necessità della costituzione in mora o della iscrizione di riserva
Lodo Arbitrale, 7 giugno 2011 francesco · pubblicato il 7 settembre 2012

Sulla normativa applicabile al contratto nel caso in cui sia entrata in vigore una nuova normativa nel periodo intercorrente tra l'aggiudicazione definitiva e la stipulazione del contratto.

Altre questioni
  • Sulla possibilità o meno che, in caso di rinvio al Capitolato Generale OO.PP. contenuto nel contratto, eventuali modifiche (o sentenze della Corte Costituzionale) sopravvenute alla disciplina ivi dettata rispetto a quella vigente nel momento in cui il contratto è stato concluso, possano alterare il regime contrattuale in corso.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 15 febbraio 2011 francesco · pubblicato il 2 maggio 2012

Il D.M. n. 145/2000 generalizza il proprio ambito di applicabilità a tutte le amministrazioni aggiudicatrici, prevedendo, altresì, il dispositivo di sostituzione automatica di ogni clausola contrattuale difforme alla disciplina del Decreto.

Altre questioni
  • Riguardo ai termini di decadenza per ricorrere all'arbitrato si deve tenere conto che sono stati integralmente abrogati l'art. 149 del D.P.R. n. 554/99 e l'art. 32 del D.M. n. 145/2000 ad opera dell'art. 256 del D.Lgs n. 163/06.
  • e altre 1 questioni
Lodo Arbitrale, 25 ottobre 2010 francesco · pubblicato il 9 dicembre 2010

Sulla differenza tra la cessione del contratto, vietata dall'art. 118 del D.lgs 163 del 2006 e la fusione per incorporazione disciplinata dall'art. 2504 c.c. e dall'art. 116 del D.lgs 163 del 2006.

Altre questioni
  • Sui limiti all'operatività del divieto di cessione dei crediti previsto dall'art. 117 del codice.
  • e altre 1 questioni
Lodo Arbitrale, 11 giugno 2008 francesco · pubblicato il 4 agosto 2009

La contabilizzazione "a misura" rispetto a quella "a corpo" facilita la "visualizzazione dell'andamento dell'appalto”.

Altre questioni
  • Sul contrasto giurisprudenziale riguardo alla mancata contestazione circa la tardività delle riserve da parte del direttore lavori e della stazione appaltante.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 27 agosto 2008 n. 120 francesco · pubblicato il 18 luglio 2009