Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini
Appalti & RiserveRivista sull'esecuzione dei contratti pubblici
Lodi arbitrali D.LGS 163.2006. Art. 93 (Livelli della progettazione per gli appalti e concessioni di lavori) D.LGS 163.2006. Art. 136 (Risoluzione del contratto per grave inadempimento, grave irregolarità) D.LGS 163.2006. Art. 134 (Recesso) Riservato agli abbonati

Negli appalti di opere pubbliche la Stazione appaltante ha il dovere specifico di diligenza e puntualità nell'approntare una progettazione esaustiva.

Lodo Arbitrale, 8 aprile 2010 francesco 1 min di lettura
Scarica il PDF Pubblicato il 3 settembre 2010

Condividi questo articolo

Appalti & Riserve Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici · ISSN 2499-071X

Negli appalti di opere pubbliche la Stazione appaltante ha il dovere specifico di diligenza e puntualità nell'approntare una progettazione esaustiva.

Lodo Arbitrale, 8 aprile 2010 · francesco · 3 settembre 2010

Premassima

a) Negli appalti di opere pubbliche la Stazione appaltante ha il dovere specifico di diligenza e puntualità nell'approntare una progettazione esaustiva.

b) Sulla differenza tra il risarcimento del danno cagionato all'impresa in caso di risoluzione contrattuale per inadempimento della stazione appaltante rispetto all'indennizzo per il recesso esercitato ai sensi dell'art. 122 del D.P.R. 554 del 1999.

c) Il risarcimento del danno per mancato utile derivante dall'andamento anomalo dei lavori non può essere riconosciuto in via presuntiva, ma richiede la prova rigorosa del danno patito

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Riserve.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Ho dimenticato la password

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Negli appalti di opere pubbliche la Stazione appaltante ha il dovere specifico di diligenza e puntualità nell'approntare una progettazione esaustiva.

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →
Tribunali D.P.R. 207.2010. Art. 55 (Validazione). Art. 47 554.99 D.LGS 163.2006. Art. 53 (Tipologia e oggetto dei contratti pubblici di lavori, servizi e forniture) Riservato agli abbonati

Premessa, nella vigenza del d.lgs. 163/2006 e del d.p.r. 207/2010, l'approfondita disamina dell'appalto integrato, dell'iter procedimentale che porta dall'approvazione del progetto esecutivo e dei rispettivi compiti di stazione appaltante ed appaltatore,…

Altre questioni
  • Sull'obbligo dell'appaltatore di controllare le istruzioni impartite dal committente e di segnalare le carenze progettuali.
Tribunale di Catanzaro, 17 aprile 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 22 settembre 2026
Tribunali D.P.R. 207.2010. Art. 190 (Eccezioni e riserve dell'appaltatore). Art. 165 554.99 D.P.R. 207.2010. Art. 191 (Forma e contenuto delle riserve). Art. 31 145.00 Riservato agli abbonati

Su tempi e modi con cui deve essere iscritta la riserva afferente l'anomalo andamento di lavori pubblici.

Altre questioni
  • Premesso l'obbligo dell'appaltatore pubblico di controllare e correggere gli eventuali errori del progetto fornito dalla p.a. committente, sull'unico caso in cui egli va esente da responsabilità per i vizi progettuali.
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Ascoli Piceno, 20 febbraio 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 21 luglio 2026
Tribunali CODICE CIVILE. Art. 1453 (Risolubilità del contratto per inadempimento) D.LGS 163.2006. Art. 136 (Risoluzione del contratto per grave inadempimento, grave irregolarità) Riservato agli abbonati

Sul giudice competente in materia di legittimità della risoluzione anticipata di contratto d'appalto pubblico disposta dalla p.a. committente e del correlato diritto dell'appaltatore alla prosecuzione del rapporto.

Altre questioni
  • Sul diritto dell'appaltatore pubblico di agire in giudizio per l'accertamento dell'inadempimento della p.a. committente ove essa abbia risolto unilateralmente il contratto.
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Latina, 3 febbraio 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 14 luglio 2026

Formula un quesito alla redazione

I quesiti li fanno gli abbonati. La redazione risponde a quelli che ritiene di interesse, compatibilmente con i carichi di lavoro: la risposta non è assicurata.

Scopri come funziona →