Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini
Appalti & RiserveRivista sull'esecuzione dei contratti pubblici
Corti di Appello D.LGS 163.2006. Art. 136 (Risoluzione del contratto per grave inadempimento, grave irregolarità) D.LGS 50.2016. Art. 108 (risoluzione) CODICE CIVILE. Art. 1455 (Importanza dell'inadempimento) Riservato agli abbonati

Premesse le caratteristiche dell'istituto della risoluzione del contratto d'appalto pubblico ai sensi dell'art. 108, co. 3 del d.lgs. 50/2016, sui presupposti necessari ai fini della validità dell'atto risolutivo così adottato

Corte d'Appello di Trieste, 14 maggio 2026 Avv. Claudio Bargellini 1 min di lettura
Scarica il PDF Pubblicato il 20 ottobre 2026

Condividi questo articolo

Appalti & Riserve Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici · ISSN 2499-071X

Premesse le caratteristiche dell'istituto della risoluzione del contratto d'appalto pubblico ai sensi dell'art. 108, co. 3 del d.lgs. 50/2016, sui presupposti necessari ai fini della validità dell'atto risolutivo così adottato

Corte d'Appello di Trieste, 14 maggio 2026 · Avv. Claudio Bargellini · 20 ottobre 2026

Premassima

Premesse le caratteristiche dell'istituto della risoluzione del contratto d'appalto pubblico ai sensi dell'art. 108, co. 3 del d.lgs. 50/2016, sui presupposti necessari ai fini della validità dell'atto risolutivo così adottato

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Riserve.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Ho dimenticato la password

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Premesse le caratteristiche dell'istituto della risoluzione del contratto d'appalto pubblico ai sensi dell'art. 108, co. 3 del d.lgs. 50/2016, sui presupposti necessari ai fini della validità dell'atto risolutivo così adottato

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →
Tribunali D.LGS 163.2006. Art. 244 (Giurisdizione) CODICE CIVILE. Art. 1453 (Risolubilità del contratto per inadempimento) Riservato agli abbonati

Premessi in generale i criteri di riparto della giurisdizione tra g.o. e g.a. in tema di appalto pubblico, sul giudice competente per le controversie concernenti lo scioglimento del rapporto nella fase di esecuzione anticipata di un appalto.

Altre questioni
  • Se l'appaltatore, in caso di consegna anticipata di lavori pubblici, possa esercitare il diritto di recesso previsto dal co. 8 dell'art. 32 del d.lgs. 50/2016 ove il contratto non sia stipulato nel termine di 60 giorni dall'aggiudicazione o nel diverso termine previsto dal bando.
  • e altre 2 questioni
Tribunale di Napoli, sez. dist. di Ischia, 8 maggio 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 13 ottobre 2026
Tribunali D.LGS 50.2016. Art. 108 (risoluzione) D.LGS 50.2016. Art. 80 (motivi di esclusione) Riservato agli abbonati

Se siano valide le clausole di un contratto d'appalto pubblico che attribuiscano alla stazione appaltante la facoltà di risolvere il contratto in ipotesi differenti da quelle espressamente indicate dall'art. 108 del d.lgs. 50/2016, nel caso di specie in ipotesi di commissione degli illeciti indicati dai commi 2, 4 e 5 dell'art. 80 del d.lgs. 50/2016.

Altre questioni
  • Se la causa di esclusione da un appalto prevista dalla lett. c), co. 5 dell'art. 80 del d.lgs. 50/2016 ricorra esclusivamente in presenza di un previo provvedimento giurisdizionale o amministrativo e se l'eventuale annullamento di detto provvedimento determini ex post l'illegittimità dell'esclusione fondata su di esso, nel caso di specie essendo pendente al momento dell'esclusione l'impugnazione di un provvedimento dell'AGCM relativo ad un'intesa restrittiva della concorrenza successivamente annullato dal T.A.R..
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Milano, 12 maggio 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 13 ottobre 2026
Tribunali Giurisdizione CODICE CIVILE. Art. 1667 (Difformità e vizi dell'opera) Riservato agli abbonati

Sull'onere probatorio posto in capo all'appaltatore ove il committente, convenuto in giudizio per il pagamento del corrispettivo, sollevi eccezione di inadempimento e su quello posto in capo al committente che proponga domanda di garanzia speciale per difformità e vizi dell'opera.

Altre questioni
  • Sulla precisa ripartizione dei compiti di progettazione tra appaltatore e stazione appaltante nell'appalto integrato, avuto riguardo alla distinzione tra progetto definitivo ed esecutivo ed ai documenti che ne fanno parte.
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Biella, 21 aprile 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 6 ottobre 2026

Formula un quesito alla redazione

I quesiti li fanno gli abbonati. La redazione risponde a quelli che ritiene di interesse, compatibilmente con i carichi di lavoro: la risposta non è assicurata.

Scopri come funziona →