Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini

Autorità Vigilanza

Gli articoli pubblicati sotto «Autorità Vigilanza».

112 articoli · pagina 3 di 4

Sulla legittimità o meno del bando per servizi di direzione lavori che prevede l'attribuzione di punteggio in base alle opere precedentemente dirette, sino ad un massimo di tre “che il concorrente ritiene significative della propria capacità di direzione dei lavori scelte tra interventi qualificabili come affini a quello oggetto di affidamento”.

Altre questioni
  • Quando per l'aggiudicazione della gara sia stato prescelto il criterio della offerta economicamente più vantaggiosa, rientra nella discrezionalità della stazione appaltante la determinazione della incidenza del prezzo nella valutazione dell'offerta, senza che esista un peso minimo (o massimo) predeterminato per tale elemento
Autorità di Vigilanza, 14 gennaio 2010 francesco · pubblicato il 2 aprile 2010

Sul rapporto tra l'art. 95, comma 1, del D.P.R. n. 554/1999 che recita “I requisiti relativi alle lavorazioni scorporabili non posseduti dall'impresa devono da questa essere posseduti con riferimento alla categoria prevalente” e l'art. 3, comma 2, del D.P.R. n. 34/2000 in forza del quale “2.

Altre questioni
  • La qualificazione in una categoria abilita l'impresa a partecipare alle gare e ad eseguire i lavori nei limiti della propria classifica incrementata di un quinto”
Autorità di Vigilanza, 14 gennaio 2010 francesco · pubblicato il 2 aprile 2010

Sui tre tipi di servizi tecnici.

Altre questioni
  • Sulla valutazione dei requisiti di ammissione ad un appalto di servizi di progettazione e sulla possibilità o meno di tener conto degli interventi appartenenti non solo alla classe e alla categoria (o alle classi e categorie) dell'intervento cui si riferisce il bando ma anche alla classe ed alle categorie la cui collocazione nell'ordine alfabetico sia pari o più elevata a quella stabilita nel bando
Autorità di Vigilanza, Parere del 3 dicembre 2009 francesco · pubblicato il 5 marzo 2010
Autorità Vigilanza D.LGS 163.2006. Art. 40 (Qualificazione per eseguire lavori pubblici) Riservato agli abbonati

L'uso della categoria OG11 nei bandi di gara è giustificato se il livello di complessità delle lavorazioni speciali rimane su valori medi (secondo le norme tecniche di settore).

Altre questioni
  • In questo caso, la qualificazione in OG11 può assorbire le qualificazioni delle categorie speciali
Autorità di Vigilanza, Parere del 3 dicembre 2009 francesco · pubblicato il 7 febbraio 2010

Sui limiti entro i quali la commissione di gara può riesaminare il procedimento già espletato.

Altre questioni
  • Sull'applicabilità o meno anche alle ATI orizzontali dell'art. 37, comma 4 del D.Lgs. n. 163/2006, secondo il quale i raggruppamenti devono specificare in sede di offerta “le parti del servizio o della fornitura che saranno eseguite dai singoli operatori economici riuniti o consorziati”
Autorità di Vigilanza, Parere del 9 luglio 2009 francesco · pubblicato il 12 agosto 2009