Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini
Appalti & RiserveRivista sull'esecuzione dei contratti pubblici
T.A.R. Puglia LE D.LGS 163.2006. Art. 76 (Varianti progettuali in sede di offerta) Riservato agli abbonati

Sulla natura e sui limiti delle varianti progettuali ammesse in sede di gara ai sensi dell'art. 76 del D.lgs 163 del 2006

T.A.R. Puglia Lecce, Sezione III, 21 maggio 2009 francesco 1 min di lettura
Scarica il PDF Pubblicato il 9 giugno 2009

Condividi questo articolo

Appalti & Riserve Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici · ISSN 2499-071X

Sulla natura e sui limiti delle varianti progettuali ammesse in sede di gara ai sensi dell'art. 76 del D.lgs 163 del 2006

T.A.R. Puglia Lecce, Sezione III, 21 maggio 2009 · francesco · 9 giugno 2009

Premassima

Sulla natura e sui limiti delle varianti progettuali ammesse in sede di gara ai sensi dell'art. 76 del D.lgs 163 del 2006

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Riserve.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Ho dimenticato la password

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Sulla natura e sui limiti delle varianti progettuali ammesse in sede di gara ai sensi dell'art. 76 del D.lgs 163 del 2006

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →
Lodi arbitrali D.LGS 163.2006. Art. 76 (Varianti progettuali in sede di offerta) D.P.R. 207.2010. Art. 160, comma 2, lett. b (Sospensione illegittima - Lesione util). Art. 25 145.00 Riservato agli abbonati

La responsabilità per le varianti progettuali introdotte dall'impresa in sede di gara, aggiudicata con la formula dell'offerta economicamente più vantaggiosa, rimane in capo alla stazione appaltante.

Altre questioni
  • Sul risarcimento del danno all'utile per mancato espletamento di diverse commesse quale conseguenza dell'illegittima sospensione lavori o di anomalo andamento.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 16 maggio 2010 francesco · pubblicato il 1 settembre 2010

Formula un quesito alla redazione

I quesiti li fanno gli abbonati. La redazione risponde a quelli che ritiene di interesse, compatibilmente con i carichi di lavoro: la risposta non è assicurata.

Scopri come funziona →