Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini

D.P.R. 207.2010. Art. 200 (Conto finale dei lavori). Art. 173 554.99

51 articoli su questo argomento.

51 articoli · pagina 1 di 2 · tutti gli argomenti

Sull'atto su cui devono essere iscritte le riserve e sul soggetto su cui cade l'onere della prova circa la loro tempestività.

Altre questioni
  • Sul diritto dell'appaltatore, nella vigenza dell'art. 240 bis del d.lgs. 163/2006, di agire in giudizio per il riconoscimento delle pretese che eccedano il 20% dell'importo contrattuale.
  • e altre 2 questioni
Tribunale di Rovereto, 14 gennaio 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 2 luglio 2026

Sull'onere della stazione appaltante di contestare la tardività delle riserve e sulla rilevabilità in giudizio della decadenza dell'appaltatore dal diritto di formularle.

Altre questioni
  • Sulla (in)sussistenza, nella vigenza del d.p.r. 207/2010, di un obbligo dell'appaltatore di opere pubbliche di sottoscrivere il CRE e sulla (im)possibilità di configurare la mancata sottoscrizione del CRE da parte dell'appaltatore come implicita accettazione delle relative risultanze contabili.
  • e altre 3 questioni
Corte d'Appello di Milano, 30 ottobre 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 11 maggio 2026

Sul momento in cui sorge in capo all'appaltatore l'onere di iscrivere le riserve, sulle modalità con cui è tenuto a confermarle, sulle pretese che ne possono essere oggetto e sul requisito di specificità delle medesime.

Altre questioni
  • Sul soggetto sui cui ricade l'onere di dimostrare la tempestività delle riserve e sull'onere della stazione appaltante, che intenda far valere in giudizio la tardività delle medesime, di formulare apposita eccezione di decadenza.
  • e altre 1 questioni
Tribunale di Roma, 2 ottobre 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 31 marzo 2026
Tribunali Beni culturali D.LGS 163.2006. Art. 120 (Collaudo) Riservato agli abbonati

Sulla (in)sussistenza, nell'ambito di appalti di lavori pubblici su beni culturali, di un obbligo di nominare direttore dei lavori un dipendente della locale soprintendenza.

Altre questioni
  • Sulle conseguenze, in punto di validità o invalidità del conto finale e del collaudo nell'ambito di appalti pubblici, della violazione dei termini per la redazione degli stessi previsti nel caso di specie rispettivamente dall'art. 200 del d.p.r. 207/2010 e dall'art. 141 del d.lgs. 163/2006.
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Napoli, 1 agosto 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 27 gennaio 2026

Sulla (in)sussistenza, nell'ambito di appalti di lavori pubblici su beni culturali, di un obbligo di nominare direttore dei lavori un dipendente della locale soprintendenza.

Altre questioni
  • Sulle conseguenze, in punto di validità o invalidità del conto finale e del collaudo nell'ambito di appalti pubblici, della violazione dei termini per la redazione degli stessi previsti nel caso di specie rispettivamente dall'art. 200 del d.p.r. 207/2010 e dall'art. 141 del d.lgs. 163/2006.
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Napoli, 1 agosto 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 13 gennaio 2026

Sul momento e sui documenti in cui, nella vigenza del d.p.r. 207/2010, l'appaltatore ha l'onere di iscrivere e successivamente reiterare le riserve a pena di decadenza, anche con riguardo alle situazioni di non immediata portata onerosa.

Altre questioni
  • Sulla tardività della riserva formulata nel primo SAL successivo all'esecuzione dei lavori ove essa afferisca ad un maggiore onere di cui l'appaltatore avrebbe potuto avere consapevolezza prima dell'esecuzione.
Tribunale di Firenze, 20 marzo 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 7 agosto 2025

Premesso l'obbligo dell'appaltatore, nella vigenza del d.p.r. 554/1999 e del d.m. 145/2000, di confermare nel conto finale le riserve formulate nel registro di contabilità durante l'esecuzione dei lavori, sulle modalità con cui l'appaltatore che abbia omesso siffatta conferma può evitare la presunzione di accettazione del conto finale e la conseguente decadenza dal diritto di far valere le…

Altre questioni
  • Sul diritto dell'appaltatore, nella vigenza sia del d.p.r. 554/1999 e del d.m. 145/2000 che del d.p.r. 207/2010, di ottenere il risarcimento delle spese generali inerenti il cantiere in caso di illegittima sospensione di lavori pubblici.
  • e altre 3 questioni
Corte d'Appello di Roma, 6 febbraio 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 22 luglio 2025

Sulla ratio dell'istituto delle riserve negli appalti pubblici, sulle pretese dell'appaltatore che ne devono essere oggetto, sui documenti e tempi nei quali le riserve devono essere apposte e sulla loro rilevabilità in giudizio.

Altre questioni
  • Sull'obbligo della stazione appaltante di consegnare all'appaltatore l'area destinata all'esecuzione di lavori pubblici libera da impedimenti alla sua piena utilizzabilità e di predisporre un progetto esecutivo immediatamente cantierabile.
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Napoli, 19 novembre 2024 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 9 aprile 2025

Sull'(in)applicabilità, nella vigenza dell'art. 118 del d.lgs. 163/2006 come integrato dalla l. 9/2014, dell'istituto del pagamento diretto al subappaltatore in caso di fallimento dell'appaltatore.

Altre questioni
  • Sulla normativa applicabile alla procedura di affidamento di un contratto pubblico, in esecuzione della successione delle norme nel tempo.
  • e altre 2 questioni
Corte d'Appello di Bologna, 3 ottobre 2024 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 25 febbraio 2025

Sulla natura contrattuale dell'obbligo della stazione appaltante di procedere alla tempestiva consegna dei lavori all'appaltatore di opere pubbliche e sulla conseguente natura contrattuale della responsabilità della p.a. in caso di inadempimento.

Altre questioni
  • Sugli strumenti di tutela che l'appaltatore ha a disposizione in caso di inadempimento della stazione appaltante all'obbligo di tempestiva consegna dei lavori, con particolare riguardo alla nececessità, ai fini del riconoscimento del diritto al risarcimento del danno, che l'appaltatore presenti istanza di recesso dal contratto d'appalto pubblico ed all'esclusione della sua responsabilità per ritardo nel completamento dell'opera anche in caso di mancata presentazione dell'istanza di recesso.
  • e altre 3 questioni
Corte d'Appello di Firenze, 26 settembre 2024 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 13 febbraio 2025

Sulla possibilità o meno che la mancata sottoscrizione del conto finale nei termini pattuiti e la sottoscrizione del medesimo senza conferma delle riserve apposte nel registro di contabilità configuri presunzione relativa di accettazione del conto finale da parte dell'appaltatore.

Altre questioni
  • Sulla possibilità per la p.a. di procedere immediatamente al recupero delle somme che risultino corrisposte all'appaltatore in misura maggiore rispetto al dovuto risultante dal conto finale sottoscritto dallo stesso appaltatore senza riserve.
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Rieti, 28 gennaio 2024 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 6 giugno 2024

Sul termine entro il quale deve essere iscritta la riserva con riferimento a fatti che determino costi non immediatamente quantificabili in materia di Appalto pubblico.

Altre questioni
  • Sulla sorte delle riserve regolarmente iscritte nel registro di contabilità ma non confermate nel conto finale accettato dall'Appaltatore in materia di Appalto pubblico.
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Firenze, 5 ottobre 2022 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 19 gennaio 2023

Sul momento a partire dal quale sorge e diventa esigibile il credito dell'impresa Appaltatrice per il saldo del corrispettivo d'Appalto pubblico nella vigenza dell'art. 197 del d.p.r. 554/1999.

Altre questioni
  • Sul momento a partire dal quale sorge e diventa esigibile il credito dell'impresa Appaltatrice per il saldo del corrispettivo d'Appalto pubblico nel caso in cui la Stazione Appaltante rilevi dei vizi nelle opere ed ometta il pagamento del corrispettivo.
Tribunale di Vibo Valentia, 27 giugno 2022 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 28 dicembre 2022

Sulle conseguenze del fallimento della capogruppo di A.T.I. circa la legittimazione delle mandanti a far valere i propri diritti nei confronti della Stazione Appaltante.

Altre questioni
  • Sugli effetti della dichiarazione di fallimento in relazione allo scioglimento di contratto d'Appalto pubblico.
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Torino, 20 ottobre 2021 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 21 dicembre 2021

Sul regime di decadenza delle riserve formulate dall'appaltatore e sulla conseguenza della mancata espressa conferma delle stesse sul conto finale, in particolare quando riguardano i c.d. “fatti continuativi”.

Altre questioni
  • Sulle conseguenze della mancata valida stipulazione di un contratto d'appalto con la P.A. a causa dell'inosservanza delle forme necessarie.
Tribunale di Napoli, 16 settembre 2021 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 6 dicembre 2021

Sui termini che la Stazione Appaltante deve rispettare per sollevare eccezione di decadenza del diritto dell'Appaltatore di formulare riserve in materia di Appalti pubblici.

Altre questioni
  • Sulla possibilità che la pendenza di trattative tra Stazione Appaltante e Appaltatore possano impedire la decadenza per l'Appaltatore della facoltà di formulare riserve ai sensi dell'art. 2966 c.c..
  • e altre 3 questioni
Corte d'Appello di Venezia, 26 luglio 2021 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 16 novembre 2021

Sugli effetti della risoluzione del contratto sulle riserve regolarmente iscritte in materia di Appalto pubblico.

Altre questioni
  • Sulle modalità di contestazione in giudizio della carenza di legittimazione ad agire e della carenza di titolarità del rapporto controverso da parte dell'Appaltatore e della Stazione Appaltante.
  • e altre 2 questioni
Corte d'Appello di Milano, 1 ottobre 2021 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 16 novembre 2021

Sulla tempestività dell'apposizione delle riserve in materia di Appalto pubblico.

Altre questioni
  • Sulla tempestività dell'iscrizione delle riserve in caso di danno non immediatamente quantificabile e di danno continuativo.
  • e altre 1 questioni
Tribunale di Milano, 10 giugno 2021 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 7 settembre 2021

Sugli effetti che il rinvio d'ufficio dell'udienza, ex art. 168-bis, co. 4 c.p.c., determina in relazione ai termini per il deposito della comparsa e la proposizione dell'appello incidentale;

Altre questioni
  • Sull'ammissibilità di eccezioni di decadenza delle Riserve proposte oltre i termini di cui all'art. 166 c.p.c;.
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Teramo, 12 gennaio 2021 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 28 maggio 2021

Sulle modalità di iscrizione delle riserve da parte dell'impresa al fine di garantire la tempestività della riserva ed evitare di incorrere in decadenze.

Altre questioni
  • Sugli effetti prodotti dalla mancata reiterazione delle riserve da parte dell'Impresa in sede di liquidazione del conto finale.
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Milano, 31 agosto 2017 claudio · pubblicato il 19 maggio 2019
Tribunali D.LGS 163.2006. Art. 244 (Giurisdizione) Giurisdizione Riservato agli abbonati

Sul riparto di giurisdizione tra Giudice Ordinario e Giudice Amministrativo in materia di appalti pubblici.

Altre questioni
  • Sull'onere posto a carico della Stazione Appaltante nel caso in cui l'Appaltatore si rifiuti di sottoscrivere, con o senza riserve, il conto finale, in particolare ai fini del decorso del termine di decadenza per l'iscrizione di riserve.
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Avellino, 2 maggio 2017 claudio · pubblicato il 19 settembre 2018

Sulle differenze tra revoca e annullamento di un provvedimento amministrativo ad efficacia durevole.

Altre questioni
  • Sulla ripartizione delle competenze tra Giunta Comunale e Consiglio Comunale nella gestione di un rapporto di concessione e della decisione di procedere alla risoluzione in danno del contratto di concessione.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 3 febbraio 2015 claudio · pubblicato il 1 novembre 2017

Sulla ammissibilità o meno del giudizio per il riconoscimento delle riserve avviato dall'Appaltatore prima della sottoscrizione del Conto Finale.

Altre questioni
  • Sugli effetti della mancata sottoscrizione con riserva del Conto Finale a conferma delle riserve già iscritte e sulla possibilità o meno che la proposizione del giudizio prima della presentazione del Conto finale da parte della Stazione Appaltante possa essere considerata manifestazione di volontà di confermare le riserve iscritte.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 30 ottobre 2015 claudio · pubblicato il 9 maggio 2017

Sui requisiti necessari affinché la sospensione dei lavori possa ritenersi legittima.

Altre questioni
  • Sulla responsabilità della Stazione Appaltante in caso di rallentamenti dei lavori dovuti alla necessità di apportare modifiche al progetto.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 28 novembre 2014 claudio · pubblicato il 2 febbraio 2016