Corti di Appello D.P.R. 207.2010. Art. 159 (Proroghe). Art. 26 145.00 D.LGS 163.2006. Art. 132 (Varianti in corso d'opera) D.LGS 50.2016. Art. 106 (Modifica di contratti durante il periodo di efficacia) Riservato agli abbonati

Sui presupposti necessari affinché, in caso di richiesta di variazioni del progetto da parte del committente, debbano ritenersi caducati il termine di consegna dei lavori e la penale da ritardo.

Corte d'Appello di Firenze, 15 maggio 2026 Avv. Claudio Bargellini 1 min di lettura

Scarica il PDF Pubblicato il 20 ottobre 2026

Condividi questo articolo

Appalti & Riserve Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici · ISSN 2499-071X

Corte d'Appello di Firenze, 15 maggio 2026 · Avv. Claudio Bargellini · 20 ottobre 2026

Premassima

a) Sui presupposti necessari affinché, in caso di richiesta di variazioni del progetto da parte del committente, debbano ritenersi caducati il termine di consegna dei lavori e la penale da ritardo.

b) Se il giudice possa ridurre in via equitativa la penale da ritardo pattuita in un appalto pubblico ove essa superi le soglie massime normativamente previste, pari giornalmente all'1,5 ‰ dell'importo netto del contratto e complessivamente al 10% dell'importo netto del contratto.

c) Sul momento da cui decorrono gli interessi sulle somme dovute dall'appaltatore al committente a titolo di penale per ritardo nei lavori.

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Riserve.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Sui presupposti necessari affinché, in caso di richiesta di variazioni del progetto da parte del committente, debbano ritenersi caducati il termine di consegna dei lavori e la penale da ritardo.

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →

Tribunali Anomalo andamento dei lavori. In generale D.P.R. 207.2010. Art. 190 (Eccezioni e riserve dell'appaltatore). Art. 165 554.99 Riservato agli abbonati

Se l'appaltatore pubblico abbia diritto al risarcimento dei danni in caso di differimento del termine dei lavori per anomalo andamento dell'appalto, avuto particolare riguardo all'individuazione delle voci di danno risarcibili.

Altre questioni

Se la sottoscrizione di un atto di sottomissione da parte dell'appaltatore pubblico implichi la rinuncia alle riserve.
e altre 1 questioni

Tribunale di Venezia, 25 maggio 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 20 ottobre 2026

Tribunali D.LGS 163.2006. Art. 244 (Giurisdizione) CODICE CIVILE. Art. 1453 (Risolubilità del contratto per inadempimento) Riservato agli abbonati

Premessi in generale i criteri di riparto della giurisdizione tra g.o. e g.a. in tema di appalto pubblico, sul giudice competente per le controversie concernenti lo scioglimento del rapporto nella fase di esecuzione anticipata di un appalto.

Altre questioni

Se l'appaltatore, in caso di consegna anticipata di lavori pubblici, possa esercitare il diritto di recesso previsto dal co. 8 dell'art. 32 del d.lgs. 50/2016 ove il contratto non sia stipulato nel termine di 60 giorni dall'aggiudicazione o nel diverso termine previsto dal bando.
e altre 2 questioni

Tribunale di Napoli, sez. dist. di Ischia, 8 maggio 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 13 ottobre 2026

Tribunali D.P.R. 207.2010. Art. 159 (Proroghe). Art. 26 145.00 D.LGS 163.2006. Art. 132 (Varianti in corso d'opera) Riservato agli abbonati

Premesso in generale il divieto di rinnovo e proroga dei contratti pubblici, sui casi in cui - nella vigenza del d.lgs. 163/2006 - è possibile addivenirvi avuto riguardo alla necessità di computare la proroga nel valore stimato dell'appalto.

Altre questioni

Sui presupposti cumulativamente necessari ai fini della legittimità della proroga tecnica di un appalto pubblico, avuto riguardo anche alla (im)possibilità per le parti di apportare modifiche o rinegoziazioni delle condizioni contrattuali originariamente pattuite.
e altre 3 questioni

Tribunale di Massa, 27 aprile 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 6 ottobre 2026

Sui presupposti necessari affinché, in caso di richiesta di variazioni del progetto da parte del committente, debbano ritenersi caducati il termine di consegna dei lavori e la penale da ritardo.

Condividi questo articolo

Premassima

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Poni un quesito su questa materia

Sullo stesso argomento

Se l'appaltatore pubblico abbia diritto al risarcimento dei danni in caso di differimento del termine dei lavori per anomalo andamento dell'appalto, avuto particolare riguardo all'individuazione delle voci di danno risarcibili.

Premessi in generale i criteri di riparto della giurisdizione tra g.o. e g.a. in tema di appalto pubblico, sul giudice competente per le controversie concernenti lo scioglimento del rapporto nella fase di esecuzione anticipata di un appalto.

Premesso in generale il divieto di rinnovo e proroga dei contratti pubblici, sui casi in cui - nella vigenza del d.lgs. 163/2006 - è possibile addivenirvi avuto riguardo alla necessità di computare la proroga nel valore stimato dell'appalto.

Formula un quesito alla redazione