Sulla (in)validità, sia nella vigenza del d.lgs. 163/2006 che in quella del d.lgs. 50/2016, della clausola contenuta in un contratto d'appalto pubblico che subordina il pagamento del corrispettivo dovuto all'appaltatore per i SAL o per il saldo finale all'erogazione di un finanziamento da parte dell'ente finanziatore della stazione appaltante, avuto particolare riguardo ai contrastanti orientamenti della giurisprudenza di legittimità.
Premassima
Sulla (in)validità, sia nella vigenza del d.lgs. 163/2006 che in quella del d.lgs. 50/2016, della clausola contenuta in un contratto d'appalto pubblico che subordina il pagamento del corrispettivo dovuto all'appaltatore per i SAL o per il saldo finale all'erogazione di un finanziamento da parte dell'ente finanziatore della stazione appaltante, avuto particolare riguardo ai contrastanti orientamenti della giurisprudenza di legittimità.
La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati
Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Riserve.
