Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini
Appalti & RiserveRivista sull'esecuzione dei contratti pubblici
T.A.R. Abruzzo PE D.LGS 163.2006. Art. 136 (Risoluzione del contratto per grave inadempimento, grave irregolarità) D.LGS 163.2006. Art. 2 (Principi) Servizi pubblici locali Riservato agli abbonati

Sulla legittimità o meno della risoluzione di un contratto in corso di esecuzione, ai sensi dell'art. 23-bis della l. 133 del 2008, nel caso venga riscontrata la mancata conformità ai principi europei, della gara a suo tempo indetta

T.A.R. Abruzzo Pescara, Sezione I, 22 aprile 2011 francesco 1 min di lettura
Scarica il PDF Pubblicato il 12 maggio 2011

Condividi questo articolo

Appalti & Riserve Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici · ISSN 2499-071X

Sulla legittimità o meno della risoluzione di un contratto in corso di esecuzione, ai sensi dell'art. 23-bis della l. 133 del 2008, nel caso venga riscontrata la mancata conformità ai principi europei, della gara a suo tempo indetta

T.A.R. Abruzzo Pescara, Sezione I, 22 aprile 2011 · francesco · 12 maggio 2011

Premassima

a) Sulla legittimità o meno della risoluzione di un contratto in corso di esecuzione, ai sensi dell'art. 23-bis della l. 133 del 2008, nel caso venga riscontrata la mancata conformità ai principi europei, della gara a suo tempo indetta

b) Sulla legittimità o meno della clausola di bando che preveda l'attribuzione di titoli preferenziali alle imprese concorrenti operanti nella Regione

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Riserve.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Ho dimenticato la password

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Sulla legittimità o meno della risoluzione di un contratto in corso di esecuzione, ai sensi dell'art. 23-bis della l. 133 del 2008, nel caso venga riscontrata la mancata conformità ai principi europei, della gara a suo tempo indetta

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →
Tribunali CODICE CIVILE. Art. 1453 (Risolubilità del contratto per inadempimento) D.LGS 163.2006. Art. 136 (Risoluzione del contratto per grave inadempimento, grave irregolarità) Riservato agli abbonati

Sul giudice competente in materia di legittimità della risoluzione anticipata di contratto d'appalto pubblico disposta dalla p.a. committente e del correlato diritto dell'appaltatore alla prosecuzione del rapporto.

Altre questioni
  • Sul diritto dell'appaltatore pubblico di agire in giudizio per l'accertamento dell'inadempimento della p.a. committente ove essa abbia risolto unilateralmente il contratto.
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Latina, 3 febbraio 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 14 luglio 2026
Tribunali D.LGS 163.2006. Art. 140 (affidamento in caso di fallimento dell'esecutore o risoluzione contratto) D.LGS 163.2006. Art. 136 (Risoluzione del contratto per grave inadempimento, grave irregolarità) Riservato agli abbonati

Premessa l'individuazione delle evenienze che consentono di procedere all'interpello progressivo ai sensi dell'art. 140 del d.lgs. 163/2006, sui criteri di interpretazione dell'articolo citato e sulla necessità che sia stipulato con l'operatore che ha presentato la seconda miglior offerta un contratto avente il medesimo contenuto di quello concluso con l'aggiudicatario originale,…

Tribunale di Napoli, 28 gennaio 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 7 luglio 2026
Corti di Appello D.LGS 163.2006. Art. 37 (Raggruppamenti temporanei e consorzi ordinari) D.LGS 50.2016. Art. 48 (Raggruppamenti temporanei e consorzi ordinari di operatori economici) Riservato agli abbonati

Sulla (im)possibilità di configurare l'A.T.I. come un autonomo centro di imputazione giuridica.

Altre questioni
  • Sul soggetto che ha rappresentanza esclusiva, anche processuale, dell'A.T.I. nei confronti della stazione appaltante.
  • e altre 3 questioni
Corte d'Appello di Caltanissetta, 12 novembre 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 19 maggio 2026

Formula un quesito alla redazione

I quesiti li fanno gli abbonati. La redazione risponde a quelli che ritiene di interesse, compatibilmente con i carichi di lavoro: la risposta non è assicurata.

Scopri come funziona →