Sul giudice competente nelle controversie relative al danno da lesione dell'affidamento del privato nella correttezza dell'azione della p.a. nella fase che intercorre tra l'aggiudicazione provvisoria e la stipula del contratto, nel caso di specie per decadenza dall'aggiudicazione dichiarata dall'ente appaltante.

a) Sul giudice competente nelle controversie relative al danno da lesione dell'affidamento del privato nella correttezza dell'azione della p.a. nella fase che intercorre tra l'aggiudicazione provvisoria e la stipula del contratto, nel caso di specie per decadenza dall'aggiudicazione dichiarata dall'ente appaltante.

b) Sui limiti temporali di applicabilità delle disposizioni emergenziali di cui al d.l. 4/2022 ed al d.l. 50/2022 e sulla (in)sussistenza di un dovere in capo alla p.a. - nella vigenza del d.lgs. 50/2016 - di addivenire alla revisione dei prezzi in mancanza di una specifica disciplina contrattuale o normativa.

c) Sull'applicabilità, agli appalti pubblici retti dal d.lgs. 50/2016, dell'art. 1467 c.c. che permette alle parti di risolvere il contratto per eccessiva onerosità, avuto riguardo alla legittimità del rifiuto dell'appaltatore di procedere alla stipula di un contratto d'appalto pubblico ove circostanze straordinarie ed imprevedibili alterino l'equilibrio contrattuale.