Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini
Appalti & RiserveRivista sull'esecuzione dei contratti pubblici
Tribunali Servizi sanitari e sociali CODICE CIVILE. Art. 1375 (Esecuzione di buona fede) D.LGS 231.2002 Riservato agli abbonati

Se ed in che misura le aziende sanitarie locali debbano rispettare le procedure di evidenza pubblica e di forma degli atti pubblici.

Tribunale di Salerno, 31 marzo 2026 Avv. Claudio Bargellini 1 min di lettura
Scarica il PDF Pubblicato il 22 settembre 2026

Condividi questo articolo

Appalti & Riserve Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici · ISSN 2499-071X

Se ed in che misura le aziende sanitarie locali debbano rispettare le procedure di evidenza pubblica e di forma degli atti pubblici.

Tribunale di Salerno, 31 marzo 2026 · Avv. Claudio Bargellini · 22 settembre 2026

Premassima

a) Se ed in che misura le aziende sanitarie locali debbano rispettare le procedure di evidenza pubblica e di forma degli atti pubblici.

b) Sull'applicabilità dell'art. 1375 c.c. e del principio di buona fede ai rapporti di cui sia parte la p.a..

c) Sull'applicabilità del d.lgs. 231/2002, in tema di interessi moratori dovuti per il ritardo nei pagamenti, ai contratti pubblici di fornitura.

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Riserve.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Ho dimenticato la password

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Se ed in che misura le aziende sanitarie locali debbano rispettare le procedure di evidenza pubblica e di forma degli atti pubblici.

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →
Corti di Appello D.P.R. 207.2010. Art. 175 (Lavori d'urgenza) D.LGS 163.2006. Art. 11 (Fasi delle procedure di affidamento) Riservato agli abbonati

Sulla (non) necessità per la stazione appaltante, ai fini della valida instaurazione di un rapporto di appalto pubblico in caso di esecuzione d'urgenza nella vigenza del d.lgs. 163/2006 e del d.p.r. 207/2010, di indicare nel verbale di consegna dei lavori le ragioni che giustificano la consegna anticipata.

Altre questioni
  • Sulla natura delle obbligazioni insorte tra stazione appaltante ed appaltatore a seguito di consegna anticipata di lavori pubblici e su quella della responsabilità conseguente all'inadempimento alle medesime.
  • e altre 3 questioni
Corte d'Appello di Napoli, 27 febbraio 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 4 agosto 2026
Tribunali CODICE CIVILE. Art. 2222 (Contratto d'opera) CODICE CIVILE. Art. 1375 (Esecuzione di buona fede) Riservato agli abbonati

Se sia valida la clausola di un contratto pubblico di prestazione d'opera professionale che condizioni il pagamento del compenso da parte della p.a. ad eventi futuri e incerti quali l'ottenimento di finanziamenti pubblici o l'approvazione e validazione di progetti, avuto particolare riguardo all'obbligo della p.a. di attivarsi ai fini dell'avveramento delle condizioni.

Altre questioni
  • Sull'onere della p.a., ove un professionista agisca nei suoi confronti per l'adempimento di un contratto d'opera professionale in cui il pagamento del compenso sia subordinato all'avveramento di una determinata circostanza non verificatasi, di dimostrare di essersi attivata per l'avveramento della condizione.
  • e altre 2 questioni
Tribunale di Bari, 14 marzo 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 4 agosto 2026
Tribunali CODICE CIVILE. Art. 1455 (Importanza dell'inadempimento) D.LGS 50.2016. Art. 105 (subappalto) Riservato agli abbonati

Sull'idoneità dell'affidamento in subappalto, effettuato in mancanza di autorizzazione della stazione appaltante e comunque in difetto dei presupposti di legge, a costituire valido motivo di risoluzione del contratto d'appalto pubblico principale.

Altre questioni
  • Sulla forma che devono rivestire i contratti stipulati con la p.a..
  • e altre 2 questioni
Tribunale di Venezia, 23 febbraio 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 4 agosto 2026