Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini
Appalti & RiserveRivista sull'esecuzione dei contratti pubblici
T.A.R. Emilia BO D.LGS 163.2006. Art. 38, lett. B (Misure di prevenzione antimafia) Riservato agli abbonati

Sull'onere del Prefetto di assumere contestualmente la decisione di matrice antimafia e quella sulla sussistenza dei presupposti per il commissariamento dell'impresa

T.A.R. Emilia Romagna - Bologna, Ord. 9 luglio 2015 claudio 1 min di lettura
Scarica il PDF Pubblicato il 28 luglio 2015

Condividi questo articolo

Appalti & Riserve Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici · ISSN 2499-071X

Sull'onere del Prefetto di assumere contestualmente la decisione di matrice antimafia e quella sulla sussistenza dei presupposti per il commissariamento dell'impresa

T.A.R. Emilia Romagna - Bologna, Ord. 9 luglio 2015 · claudio · 28 luglio 2015

Premassima

Sull'onere del Prefetto di assumere contestualmente la decisione di matrice antimafia e quella sulla sussistenza dei presupposti per il commissariamento dell'impresa

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Riserve.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Ho dimenticato la password

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Sull'onere del Prefetto di assumere contestualmente la decisione di matrice antimafia e quella sulla sussistenza dei presupposti per il commissariamento dell'impresa

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →
Tribunali Giurisdizione D.LGS 163.2006. Art. 38, lett. B (Misure di prevenzione antimafia) Riservato agli abbonati

Sul riparto di giurisdizione in materia di corresponsione ai privati dei corrispettivi derivanti dalla gestione del ciclo dei rifiuti.

Altre questioni
  • Sui limiti entro cui opera l'interdittiva antimafia ai sensi dell'art. 94 del d.lgs. 159/2011, con particolare riguardo al compenso per le opere pubbliche già eseguite dall'appaltatore interdetto ed alla sorte dei finanziamenti pubblici ad esso già concessi.
Tribunale di Ragusa, 28 agosto 2024 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 28 gennaio 2025
Tribunali D.LGS 163.2006. Art. 38, lett. B (Misure di prevenzione antimafia) D.LGS 163.2006. Art. 37 (Raggruppamenti temporanei e consorzi ordinari) Riservato agli abbonati

Sul riparto di giurisdizione in materia di revoca di finanziamento per la realizzazione di un'opera pubblica dopo l'aggiudicazione a seguito di un'interdittiva antimafia.

Altre questioni
  • Sui casi in cui le singole imprese riunite in A.T.I. possono esperire azioni, anche scaturenti dal rapporto pubblico instaurato con la p.a., direttamente nei confronti della stazione appaltante.
  • e altre 2 questioni
Tribunale di Palermo, 24 agosto 2024 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 14 gennaio 2025
Tribunali D.LGS 163.2006. Art. 133 (Termini di adempimento, penali, adeguamenti dei prezzi) D.LGS 50.2016. Art. 113-bis (termini di pagamento - clausole penali) Riservato agli abbonati

Sul riparto di giurisdizione in materia di applicazione della clausola penale prevista in un contratto d'appalto pubblico per intervenuta interdittiva antimafia nei confronti dell'appaltatore.

Altre questioni
  • Sulla (ir)rilevanza, con riferimento alla validità dell'incameramento della penale prevista in un contratto d'appalto pubblico per intervenuta interdittiva antimafia nei confronti dell'appaltatore, dell'impugnazione dell'interdittiva medesima che sia stata presentata successivamente all'applicazione della penale da parte della stazione appaltante.
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Napoli Nord, 16 luglio 2024 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 26 novembre 2024

Formula un quesito alla redazione

I quesiti li fanno gli abbonati. La redazione risponde a quelli che ritiene di interesse, compatibilmente con i carichi di lavoro: la risposta non è assicurata.

Scopri come funziona →