Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini
Appalti & RiserveRivista sull'esecuzione dei contratti pubblici
Lodi arbitrali D.P.R. 207.2010. Art. 26 (Relazioni tecniche specialistiche progetto definitivo) - Art. 27 554.99 Riservato agli abbonati

Sulla differenza tra le indagini geognostiche e le prove geotecniche

Consiglio di Stato, Sezione VI, 1 giugno 2012 francesco 1 min di lettura
Scarica il PDF Pubblicato il 19 giugno 2012

Condividi questo articolo

Appalti & Riserve Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici · ISSN 2499-071X

Sulla differenza tra le indagini geognostiche e le prove geotecniche

Consiglio di Stato, Sezione VI, 1 giugno 2012 · francesco · 19 giugno 2012

Premassima

Sulla differenza tra le indagini geognostiche e le prove geotecniche

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Riserve.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Ho dimenticato la password

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Sulla differenza tra le indagini geognostiche e le prove geotecniche

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →
Lodi arbitrali D.LGS 163.2006. Art. 241 (Arbitrato) D.LGS 163.2006. Art. 133 (Termini di adempimento, penali, adeguamenti dei prezzi) Riservato agli abbonati

Sul computo del termine per il deposito di memorie nel procedimento arbitrale, nel caso di deposito a mezzo posta: vale l'invio o la ricezione del plico?

Altre questioni
  • Sulla natura inderogabile o meno dei prezzari formati dalla stazione appaltante, ai quali fa riferimento l'art. 34 del d.P.R. n. 554 del 1999 e oggi l'art. 133 del Codice dei contratti.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 5 aprile 2011 francesco · pubblicato il 2 giugno 2013
Lodi arbitrali D.P.R. 207.2010. Art. 26 (Relazioni tecniche specialistiche progetto definitivo) - Art. 27 554.99 CODICE CIVILE. Art. 1453 (Risolubilità del contratto per inadempimento) Riservato agli abbonati

Sulla possibilità o meno che la carenza di studi geologici su un'area più vasta di quella interessata possa costituire un grave inadempimento della Stazione Appaltante e sulla rilevanza del comportamento delle parti.

Altre questioni
  • Sulla possibilità o meno che il Collegio possa dichiarare la risoluzione per mutuo dissenso del contratto di appalto, in assenza di una espressa richiesta in tal senso delle parti.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 15 aprile 2011 francesco · pubblicato il 8 giugno 2012
Lodi arbitrali D.P.R. 207.2010. Art. 158 (Sospensione e ripresa dei lavori). Art. 24 145.00 D.P.R. 207.2010. Art. 190 (Eccezioni e riserve dell'appaltatore). Art. 165 554.99 Riservato agli abbonati

Sui requisiti necessari a considerare legittima la sospensione dei lavori da parte della Stazione appaltante.

Altre questioni
  • Sulla tempestività delle riserve: sussistenza o meno dell'onere per l'Impresa di confermare la riserva al momento della sottoscrizione del conto finale.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 14 dicembre 2010 francesco · pubblicato il 24 febbraio 2012

Formula un quesito alla redazione

I quesiti li fanno gli abbonati. La redazione risponde a quelli che ritiene di interesse, compatibilmente con i carichi di lavoro: la risposta non è assicurata.

Scopri come funziona →