Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini
Appalti & RiserveRivista sull'esecuzione dei contratti pubblici
T.A.R. Lombardia BS Giustizia amministrativa Riservato agli abbonati

La presentazione della domanda di partecipazione ad una procedura di gara costituisce atto necessario al fine di radicare l'interesse al ricorso

T.A.R. Piemonte, Sezione II, 28 maggio 2010 francesco 1 min di lettura
Scarica il PDF Pubblicato il 11 luglio 2010

Condividi questo articolo

Appalti & Riserve Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici · ISSN 2499-071X

La presentazione della domanda di partecipazione ad una procedura di gara costituisce atto necessario al fine di radicare l'interesse al ricorso

T.A.R. Piemonte, Sezione II, 28 maggio 2010 · francesco · 11 luglio 2010

Premassima

La presentazione della domanda di partecipazione ad una procedura di gara costituisce atto necessario al fine di radicare l'interesse al ricorso

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Riserve.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Ho dimenticato la password

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: La presentazione della domanda di partecipazione ad una procedura di gara costituisce atto necessario al fine di radicare l'interesse al ricorso

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →
Tribunali ANAC - Autorità di Vigilanza sui Contratti Pubblici - Contributi - CIG D.P.R. 207.2010. Art. 8 (Casellario informatico). Art. 27 34.00 Riservato agli abbonati

Sulla (im)possibilità di ritenere integrato il requisito del periculum in mora nell'ipotesi in cui l'appaltatore agisca in via cautelare per la sospensione degli effetti della risoluzione di un contratto d'appalto pubblico in ragione dei danni che gli deriverebbero dalla comunicazione all'ANAC prevista dall'art. 222 del d.lgs. 36/2023 e sul giudice competente per le controversie afferenti…

Tribunale di Gorizia, 5 marzo 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 28 luglio 2026
Tribunali D.LGS 163.2006. Art. 75 (Garanzie a corredo dell'offerta) D.LGS 50.2016. Art. 93 (garanzie per la partecipazione alla procedura) Riservato agli abbonati

Sul giudice competente in materia di incameramento della cauzione provvisoria prestata dalla concorrente esclusa da una gara.

Altre questioni
  • Premessa la natura giuridica della cauzione provvisoria prestata nell'ambito degli appalti pubblici (clausola penale o caparra confirmatoria?), sulla (im)possibilità - a seguito di esclusione di un operatore economico dalla procedura di gara imputabile al medesimo – per la stazione appaltante di incamerare la cauzione provvisoria solo parzialmente e sulla base di un accertamento in concreto della sua proporzionalità rispetto alla condotta dell'impresa.
  • e altre 1 questioni
Tribunale di Roma, 31 agosto 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 10 febbraio 2026

Formula un quesito alla redazione

I quesiti li fanno gli abbonati. La redazione risponde a quelli che ritiene di interesse, compatibilmente con i carichi di lavoro: la risposta non è assicurata.

Scopri come funziona →