Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini
Appalti & RiserveRivista sull'esecuzione dei contratti pubblici
Consiglio di Stato D.LGS 163.2006. Art. 38, lett. F (Grave negligenza, malafede, errore) D.LGS 163.2006. Art. 38, lett. C (Condanne penali) Riservato agli abbonati

Sul reato di frode nelle pubbliche forniture e sulla sua idoneità o meno di incidere sulla moralità professionale

Consiglio di Stato, Sezione VI, 6 aprile 2010 francesco 1 min di lettura
Scarica il PDF Pubblicato il 3 maggio 2010

Condividi questo articolo

Appalti & Riserve Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici · ISSN 2499-071X

Sul reato di frode nelle pubbliche forniture e sulla sua idoneità o meno di incidere sulla moralità professionale

Consiglio di Stato, Sezione VI, 6 aprile 2010 · francesco · 3 maggio 2010

Premassima

Sul reato di frode nelle pubbliche forniture e sulla sua idoneità o meno di incidere sulla moralità professionale

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Riserve.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Ho dimenticato la password

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Sul reato di frode nelle pubbliche forniture e sulla sua idoneità o meno di incidere sulla moralità professionale

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →
Tribunali Risarcimento danni D.LGS 163.2006. Art. 136 (Risoluzione del contratto per grave inadempimento, grave irregolarità) Riservato agli abbonati

Sulla (non) lesività, anche ai fini del risarcimento del danno richiesto dall'appaltatore, della segnalazione all'ANAC da parte della p.a. committente di una vicenda risolutiva di un appalto pubblico.

Altre questioni
  • Sulla (in)idoneità di un singolo inadempimento pregresso di un'impresa a giustificare ex se l'esclusione della partecipazione a gare d'appalto in assenza di una specifica valutazione prognostica della stazione appaltante.
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Firenze, 23 giugno 2024 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 22 ottobre 2024
Corte di Cassazione D.LGS 163.2006. Art. 38, lett. F (Grave negligenza, malafede, errore) Consulenza Tecnica Riservato agli abbonati

Sulla possibilità o meno che il Giudice Amministrativo possa valutare la legittimità della valutazione di affidabilità svolta dalla Stazione Appaltante ai sensi del D.Lgs. n. 163 del 2006, art. 38, comma 1, lett. F.

Altre questioni
  • Sui limiti al sindacato del Giudice Amministrativo sulla legittimità della decisione assunta dalla Stazione Appaltante di rifiuto di aggiudicazione per ragioni di inaffidabilità dell'Impresa ai sensi del D.Lgs. n. 163 del 2006, art. 38, comma 1, lett. F.
  • e altre 3 questioni
Cassazione Civile, sez. I, 17 febbraio 2012 claudio · pubblicato il 24 febbraio 2014

Formula un quesito alla redazione

I quesiti li fanno gli abbonati. La redazione risponde a quelli che ritiene di interesse, compatibilmente con i carichi di lavoro: la risposta non è assicurata.

Scopri come funziona →