Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini
Appalti & RiserveRivista sull'esecuzione dei contratti pubblici
T.A.R. Lombardia MI D.P.R. 207.2010. Art. 263 (Requisiti di partecipazione). Art. 66 554.99 Riservato agli abbonati

Per comprovare i requisiti previsti dall'art. 66 del D.P.R. 554 del 1999, nella gara di appalto dei servizi di progettazione, occorre tener conto che l'effettiva paternità di un progetto si acquista solo con la sua sottoscrizione che la mera collaborazione alla predisposizione di un progetto non è equiparabile all'attività di progettazione

T.A.R. Lombardia Milano, Sezione I, 29 luglio 2009 francesco 1 min di lettura
Scarica il PDF Pubblicato il 8 agosto 2009

Condividi questo articolo

Appalti & Riserve Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici · ISSN 2499-071X

Per comprovare i requisiti previsti dall'art. 66 del D.P.R. 554 del 1999, nella gara di appalto dei servizi di progettazione, occorre tener conto che l'effettiva paternità di un progetto si acquista solo con la sua sottoscrizione che la mera collaborazione alla predisposizione di un progetto non è equiparabile all'attività di progettazione

T.A.R. Lombardia Milano, Sezione I, 29 luglio 2009 · francesco · 8 agosto 2009

Premassima

Per comprovare i requisiti previsti dall'art. 66 del D.P.R. 554 del 1999, nella gara di appalto dei servizi di progettazione, occorre tener conto che l'effettiva paternità di un progetto si acquista solo con la sua sottoscrizione che la mera collaborazione alla predisposizione di un progetto non è equiparabile all'attività di progettazione

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Riserve.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Ho dimenticato la password

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Per comprovare i requisiti previsti dall'art. 66 del D.P.R. 554 del 1999, nella gara di appalto dei servizi di progettazione, occorre tener conto che l'effettiva paternità di un progetto si acquista solo con la sua sottoscrizione che la mera collaborazione alla predisposizione di un progetto non è equiparabile all'attività di progettazione

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →
Tribunali Giurisdizione D.LGS 163.2006. Art. 29 (Metodi di calcolo del valore stimato dei contratti pubblici) Riservato agli abbonati

Sul giudice competente in materia di omessa erogazione di un finanziamento da parte di un ente pubblico.

Altre questioni
  • Sulle modalità con cui - nella vigenza del d.lgs. 163/2006 e del d.p.r. 207/2010 – deve essere stabilito il valore degli incarichi relativi ai servizi di ingegneria e architettura anche ai fini della procedura di affidamento applicabile, avuto riguardo all'interpretazione fornita dall'ANAC in tema di divieto di artificioso frazionamento degli incarichi e loro affidamento a trattativa privata.
Tribunale di Napoli, 8 settembre 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 11 marzo 2026
Autorità Vigilanza D.LGS 163.2006. Art. 91 (Procedure di affidamento) D.P.R. 207.2010. Art. 263 (Requisiti di partecipazione). Art. 66 554.99 Riservato agli abbonati

Sulla legittimità o meno del bando per servizi di direzione lavori che prevede l'attribuzione di punteggio in base alle opere precedentemente dirette, sino ad un massimo di tre “che il concorrente ritiene significative della propria capacità di direzione dei lavori scelte tra interventi qualificabili come affini a quello oggetto di affidamento”.

Altre questioni
  • Quando per l'aggiudicazione della gara sia stato prescelto il criterio della offerta economicamente più vantaggiosa, rientra nella discrezionalità della stazione appaltante la determinazione della incidenza del prezzo nella valutazione dell'offerta, senza che esista un peso minimo (o massimo) predeterminato per tale elemento
Autorità di Vigilanza, 14 gennaio 2010 francesco · pubblicato il 2 aprile 2010
Autorità Vigilanza D.LGS 163.2006. Art. 91 (Procedure di affidamento) D.P.R. 207.2010. Art. 263 (Requisiti di partecipazione). Art. 66 554.99 Riservato agli abbonati

Sui tre tipi di servizi tecnici.

Altre questioni
  • Sulla valutazione dei requisiti di ammissione ad un appalto di servizi di progettazione e sulla possibilità o meno di tener conto degli interventi appartenenti non solo alla classe e alla categoria (o alle classi e categorie) dell'intervento cui si riferisce il bando ma anche alla classe ed alle categorie la cui collocazione nell'ordine alfabetico sia pari o più elevata a quella stabilita nel bando
Autorità di Vigilanza, Parere del 3 dicembre 2009 francesco · pubblicato il 5 marzo 2010

Formula un quesito alla redazione

I quesiti li fanno gli abbonati. La redazione risponde a quelli che ritiene di interesse, compatibilmente con i carichi di lavoro: la risposta non è assicurata.

Scopri come funziona →