Sulla giurisdizione della Corte dei Conti riguardo ai comportamenti dei direttori di lavori comunali.

a) Sulla giurisdizione della Corte dei Conti riguardo ai comportamenti dei direttori di lavori comunali.

b) Sui casi in cui il direttore dei lavori durante l'esecuzione può disporre anche modifiche progettuali “di dettaglio”, che non alterino “sostanzialmente” il progetto approvato, procedendo al concordamento di nuovi prezzi.

c) Il direttore lavori risponde del danno erariale per avere sospeso i lavori per oltre sei mesi per la redazione di una perizia di variante superflua.

d) Prolungare la sospensione dei lavori senza necessità obiettiva rappresenta di per sé una grave violazione dei doveri di vigilanza ed intervento del direttore lavori