Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini
Appalti & RiserveRivista sull'esecuzione dei contratti pubblici
Lodi arbitrali D.P.R. 207.2010. Art. 160 (Sospensione illegittima - In generale). Art. 25 145.00 D.P.R. 207.2010. Art. 158 (Sospensione e ripresa dei lavori). Art. 133 554.99 D.P.R. 207.2010. Art. 158 (Sospensione e ripresa dei lavori). Art. 24 145.00 Riservato agli abbonati

Sulla determinazione del risarcimento del danno da illegittima sospensione dei lavori, relativamente al costo per immobilizzo delle attrezzature, laddove queste risultino già fiscalmente ammortizzate, trattandosi di beni acquistati molti anni addietro.

Lodo Arbitrale, 26 giugno 2008 n. 125 francesco 1 min di lettura
Scarica il PDF Pubblicato il 18 luglio 2009

Condividi questo articolo

Appalti & Riserve Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici · ISSN 2499-071X

Sulla determinazione del risarcimento del danno da illegittima sospensione dei lavori, relativamente al costo per immobilizzo delle attrezzature, laddove queste risultino già fiscalmente ammortizzate, trattandosi di beni acquistati molti anni addietro.

Lodo Arbitrale, 26 giugno 2008 n. 125 · francesco · 18 luglio 2009

Premassima

a) Sulla determinazione del risarcimento del danno da illegittima sospensione dei lavori, relativamente al costo per immobilizzo delle attrezzature, laddove queste risultino già fiscalmente ammortizzate, trattandosi di beni acquistati molti anni addietro.

b) Sul risarcimento del danno per i maggiori costi dovuti alle operazioni di riattivazione del cantiere

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Riserve.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Ho dimenticato la password

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Sulla determinazione del risarcimento del danno da illegittima sospensione dei lavori, relativamente al costo per immobilizzo delle attrezzature, laddove queste risultino già fiscalmente ammortizzate, trattandosi di beni acquistati molti anni addietro.

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →
Tribunali CODICE CIVILE. Art. 1418 (Cause di nullità del contratto) D.LGS 163.2006. Art. 40 (Qualificazione per eseguire lavori pubblici) Riservato agli abbonati

Se sia nullo o meno il contratto d'appalto di lavori pubblici finanziato da un ente pubblico terzo ove i lavori appaltati abbiano uno scopo diverso da quello prescritto dal finanziamento.

Altre questioni
  • Se sia nullo o meno il contratto d'appalto di lavori pubblici per opere per cui l'appaltatore non abbia la categoria SOA.
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Foggia, 12 marzo 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 1 settembre 2026
Corti di Appello D.P.R. 207.2010. Art. 175 (Lavori d'urgenza) D.LGS 163.2006. Art. 11 (Fasi delle procedure di affidamento) Riservato agli abbonati

Sulla (non) necessità per la stazione appaltante, ai fini della valida instaurazione di un rapporto di appalto pubblico in caso di esecuzione d'urgenza nella vigenza del d.lgs. 163/2006 e del d.p.r. 207/2010, di indicare nel verbale di consegna dei lavori le ragioni che giustificano la consegna anticipata.

Altre questioni
  • Sulla natura delle obbligazioni insorte tra stazione appaltante ed appaltatore a seguito di consegna anticipata di lavori pubblici e su quella della responsabilità conseguente all'inadempimento alle medesime.
  • e altre 3 questioni
Corte d'Appello di Napoli, 27 febbraio 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 4 agosto 2026
Tribunali D.LGS 231.2002 D.P.R. 207.2010. Art. 144 (Interessi per ritardato pagamento). Art. 30 554.99 Riservato agli abbonati

Sull'applicabilità del d.lgs. 231/2002, in tema di interessi moratori dovuti per il ritardo nei pagamenti, agli appalti di opera pubblica.

Altre questioni
  • Premessa in generale l'(im)possibilità per il committente pubblico di invocare l'esonero da responsabilità per il ritardato pagamento dei compensi all'appaltatore in caso di mancata erogazione di un finanziamento, sulla convenzione con l'ente finanziatore o sul patto con l'impresa appaltatrice che la p.a. può stipulare per escludere la predetta responsabilità.
  • e altre 2 questioni
Tribunale di Sciacca, 24 dicembre 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 28 maggio 2026

Formula un quesito alla redazione

I quesiti li fanno gli abbonati. La redazione risponde a quelli che ritiene di interesse, compatibilmente con i carichi di lavoro: la risposta non è assicurata.

Scopri come funziona →