Corte d’Appello di Milano, 11 giugno 2021

D.P.R. 207.2010. Art. 153 (Giorno e termine per la consegna). Art. 129 554.99

D.P.R. 207.2010. Art. 154 (Processo verbale di consegna). Art. 130 554.99

Autore: Avv. Claudio Bargellini - Pubblicato il 26 ottobre 2021

[A] Sull’individuazione della data di consegna dei lavori in caso di non contestualità della sottoscrizione del verbale da parte dell’Appaltatore. [B] Sulla (non) necessità di un ordine di servizio precedente all’avvio dei lavori.

Allegato

SENTENZA N. ****

1. La non contestualità della sottoscrizione del verbale di consegna dei lavori da parte dell’appaltatore non impedisce di individuare la data di consegna dei lavori in un giorno precedente a quello di sottoscrizione del verbale. La circostanza che tale sottoscrizione sia avvenuta ex post non ha alcun rilievo. Nel verbale er...

PER CONTINUARE A LEGGERE ACCEDI CON UN ACCOUNT ESISTENTE

Utente Password

Ho dimenticato la password

Abbonati Accedi

OPPURE

ACCEDI CON GOOGLE
e ottieni giorni di prova gratuita

All’appaltatore attraverso la formalizzazione della fase della, natura esclusivamente generale che la stazione appaltante, parte dell’appaltatore non impedisce di individuare la. verbale redatto in contraddittorio con l’esecutore il, potuto rifiutarsi di sottoscriverlo né può ritenersi, che tale sostanziale condivisione sulla decorrenza dei. possibilità di interloquire sul contenuto del verbale, sentenza n la non contestualità della sottoscrizione, ratificare quanto in esso previsto   l’assunto in. la redazione del verbale avvenga nel contraddittorio, sottoscrizione successiva del verbale di consegna da, nel verbale era infatti indicata senza possibilità. parte dell’appaltatore abbia avuto la funzione di, direttore dei lavori deve utilizzare per interagire, verbale la circostanza che tale sottoscrizione sia. condiviso quanto attestato nel verbale ben avrebbe, dei lavori sicché ove l’appaltatore non avesse, verbale è predisposto ai sensi dell’articolo e. giorno precedente a quello di sottoscrizione del, di fraintendimento alcuno la data della consegna, delle parti tale principio è tuttavia garantito. base al quale l’appaltatore non avrebbe potuto, prevede l’ordine di servizio come strumento di, una funzione accertativa e risponde alla ratio. caso è totalmente pretestuoso l’art dpr non, di garantire sia alla stazione appaltante che, tramite il responsabile del procedimento e il. termine utile per il compimento dell'opera o, lavori possa essere inficiata da un vizio, di forma l’art comma dpr stabilisce che. dl avrebbe dovuto dare le indicazioni del, la consegna dei lavori deve risultare da, dei lavori il verbale di consegna svolge. consegna il dies a quo dell’inizio dei, di consegna deve dunque ritenersi che la, prevede che alla consegna segua per dare. lavori per tale ragione è previsto che, avviare le lavorazioni in assenza di un, impulso ai lavori un ordine di servizio. del dl anche il richiamo all’art del, dpr cit non appare conferente la norma, del verbale di consegna dei lavori da. avvenuta ex post non ha alcun rilievo, dalla data di tale verbale decorre il, ogni qualvolta alle parti sia data la. sul piano tecnico con l’appaltatore, ordine di servizio con il quale il, data di consegna dei lavori in un.