Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini
Appalti & RiserveRivista sull'esecuzione dei contratti pubblici
Corti di Appello Giurisdizione Riservato agli abbonati

Sull'inammissibilità dell'appello per carenza dei requisiti di cui al novellato art. 342 c.p.c. e sui presupposti necessari affinché l'appello promosso dall'Appaltatore sia ammissibile.

Corte d'Appello di Milano, 15 ottobre 2021 Avv. Claudio Bargellini 1 min di lettura
Scarica il PDF Pubblicato il 16 dicembre 2021

Condividi questo articolo

Appalti & Riserve Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici · ISSN 2499-071X

Sull'inammissibilità dell'appello per carenza dei requisiti di cui al novellato art. 342 c.p.c. e sui presupposti necessari affinché l'appello promosso dall'Appaltatore sia ammissibile.

Corte d'Appello di Milano, 15 ottobre 2021 · Avv. Claudio Bargellini · 16 dicembre 2021

Premassima

Sull'inammissibilità dell'appello per carenza dei requisiti di cui al novellato art. 342 c.p.c. e sui presupposti necessari affinché l'appello promosso dall'Appaltatore sia ammissibile.

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Riserve.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Ho dimenticato la password

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Sull'inammissibilità dell'appello per carenza dei requisiti di cui al novellato art. 342 c.p.c. e sui presupposti necessari affinché l'appello promosso dall'Appaltatore sia ammissibile.

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →
Tribunali Giurisdizione CODICE CIVILE. Art. 1337 (Trattative e responsabilità precontrattuale) Riservato agli abbonati

Sul giudice competente nelle controversie relative al danno da lesione dell'affidamento del privato nella correttezza dell'azione della p.a. nella fase che intercorre tra l'aggiudicazione provvisoria e la stipula del contratto, nel caso di specie per decadenza dall'aggiudicazione dichiarata dall'ente appaltante.

Altre questioni
  • Sui limiti temporali di applicabilità delle disposizioni emergenziali di cui al d.l. 4/2022 ed al d.l. 50/2022 e sulla (in)sussistenza di un dovere in capo alla p.a. - nella vigenza del d.lgs. 50/2016 - di addivenire alla revisione dei prezzi in mancanza di una specifica disciplina contrattuale o normativa.
  • e altre 1 questioni
Tribunale di Palermo, 2 maggio 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 13 ottobre 2026
Tribunali Giurisdizione CODICE CIVILE. Art. 1667 (Difformità e vizi dell'opera) Riservato agli abbonati

Sull'onere probatorio posto in capo all'appaltatore ove il committente, convenuto in giudizio per il pagamento del corrispettivo, sollevi eccezione di inadempimento e su quello posto in capo al committente che proponga domanda di garanzia speciale per difformità e vizi dell'opera.

Altre questioni
  • Sulla precisa ripartizione dei compiti di progettazione tra appaltatore e stazione appaltante nell'appalto integrato, avuto riguardo alla distinzione tra progetto definitivo ed esecutivo ed ai documenti che ne fanno parte.
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Biella, 21 aprile 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 6 ottobre 2026

Formula un quesito alla redazione

I quesiti li fanno gli abbonati. La redazione risponde a quelli che ritiene di interesse, compatibilmente con i carichi di lavoro: la risposta non è assicurata.

Scopri come funziona →