Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini
Appalti & RiserveRivista sull'esecuzione dei contratti pubblici
Corti di Appello CODICE CIVILE. Art. 1337 (Trattative e responsabilità precontrattuale) Riservato agli abbonati

Sulla possibilità o meno di configurare una responsabilità precontrattuale, ex art. 1337 c.c., nell'ipotesi di tardiva conclusione del contratto d'appalto

Corte d'Appello di Bolzano, 30 marzo 2017 claudio 1 min di lettura
Scarica il PDF Pubblicato il 20 marzo 2018

Condividi questo articolo

Appalti & Riserve Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici · ISSN 2499-071X

Sulla possibilità o meno di configurare una responsabilità precontrattuale, ex art. 1337 c.c., nell'ipotesi di tardiva conclusione del contratto d'appalto

Corte d'Appello di Bolzano, 30 marzo 2017 · claudio · 20 marzo 2018

Premassima

Sulla possibilità o meno di configurare una responsabilità precontrattuale, ex art. 1337 c.c., nell'ipotesi di tardiva conclusione del contratto d'appalto

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Riserve.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Ho dimenticato la password

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Sulla possibilità o meno di configurare una responsabilità precontrattuale, ex art. 1337 c.c., nell'ipotesi di tardiva conclusione del contratto d'appalto

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →
Tribunali Giurisdizione CODICE CIVILE. Art. 1337 (Trattative e responsabilità precontrattuale) Riservato agli abbonati

Sul giudice competente nelle controversie relative al danno da lesione dell'affidamento del privato nella correttezza dell'azione della p.a. nella fase che intercorre tra l'aggiudicazione provvisoria e la stipula del contratto, nel caso di specie per decadenza dall'aggiudicazione dichiarata dall'ente appaltante.

Altre questioni
  • Sui limiti temporali di applicabilità delle disposizioni emergenziali di cui al d.l. 4/2022 ed al d.l. 50/2022 e sulla (in)sussistenza di un dovere in capo alla p.a. - nella vigenza del d.lgs. 50/2016 - di addivenire alla revisione dei prezzi in mancanza di una specifica disciplina contrattuale o normativa.
  • e altre 1 questioni
Tribunale di Palermo, 2 maggio 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 13 ottobre 2026
Tribunali D.LGS 163.2006. Art. 11 (Fasi delle procedure di affidamento) D.LGS 50.2016. Art. 32 (fasi delle procedure di affidamento) Riservato agli abbonati

Sulla ratio e sull'interesse tutelato dalla disciplina - nel caso di specie dall'art. 11 del d.lgs. 163/2006 - concernente il termine per la stipulazione di un contratto d'appalto pubblico dopo l'aggiudicazione.

Altre questioni
  • Sulle conseguenze della violazione del termine per la stipulazione di un contratto d'appalto pubblico dopo l'aggiudicazione, avuto riguardo alla (im)possibilità di qualificarla ex se come responsabilità extracontrattuale.
Tribunale di Benevento, 4 dicembre 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 11 maggio 2026
Corti di Appello Giurisdizione Aggiudicazione provvisoria e definitiva Riservato agli abbonati

Sul giudice competente a giudicare in materia di danni derivanti al privato dalla revoca dell'aggiudicazione disposta dalla stazione appaltante prima della stipula del contratto.

Altre questioni
  • Sulla (im)possibilità per l'appaltatore colpito da informativa antimafia interdittiva di richiedere i danni ad esso cagionati dalla revoca dell'aggiudicazione disposta dalla stazione appaltante, anche ove quest'ultima abbia motivato il provvedimento di revoca sulla base di ulteriori profili quali quelli civilistici di inadempimento.
Corte d'Appello di Genova, 20 marzo 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 16 settembre 2025

Formula un quesito alla redazione

I quesiti li fanno gli abbonati. La redazione risponde a quelli che ritiene di interesse, compatibilmente con i carichi di lavoro: la risposta non è assicurata.

Scopri come funziona →