Autorità Vigilanza ANAC - Autorità di Vigilanza sui Contratti Pubblici - Contributi - CIG Riservato agli abbonati

Sulla legittimità o meno di una disposizione di bando che impone modalità telematiche di pagamento del contributo all'Autorità a pena di esclusione

Autorità di Vigilanza, 25 gennaio 2011 francesco 1 min di lettura

Scarica il PDF Pubblicato il 10 marzo 2011

Condividi questo articolo

Appalti & Riserve Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici · ISSN 2499-071X

Autorità di Vigilanza, 25 gennaio 2011 · francesco · 10 marzo 2011

Premassima

Sulla legittimità o meno di una disposizione di bando che impone modalità telematiche di pagamento del contributo all'Autorità a pena di esclusione

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Riserve.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Sulla legittimità o meno di una disposizione di bando che impone modalità telematiche di pagamento del contributo all'Autorità a pena di esclusione

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →

Tribunali ANAC - Autorità di Vigilanza sui Contratti Pubblici - Contributi - CIG D.P.R. 207.2010. Art. 8 (Casellario informatico). Art. 27 34.00 Riservato agli abbonati

Sulla (im)possibilità di ritenere integrato il requisito del periculum in mora nell'ipotesi in cui l'appaltatore agisca in via cautelare per la sospensione degli effetti della risoluzione di un contratto d'appalto pubblico in ragione dei danni che gli deriverebbero dalla comunicazione all'ANAC prevista dall'art. 222 del d.lgs. 36/2023 e sul giudice competente per le controversie afferenti…

Tribunale di Gorizia, 5 marzo 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 1 settembre 2026

Corti di Appello CODICE CIVILE. Art. 1467 (Contratto con prestazioni corrispettive) D.LGS 50.2016. Art. 106 (Modifica di contratti durante il periodo di efficacia) Riservato agli abbonati

Sulla (im)possibilità per stazione appaltante ed appaltatore, prima dell'entrata in vigore del d.lgs. 36/2023, di invocare la risoluzione di un contratto d'appalto pubblico per eccessiva onerosità sopravvenuta, avuto riguardo all'(in)applicabilità dell'art. 1467 c.c. agli appalti pubblici.

Altre questioni

Sulla (im)possibilità di dedurre il corretto adempimento dell'operatore economico ad un contratto pubblico dall'archiviazione dell'ANAC del procedimento di annotazione nel casellario informatico dei contratti pubblici.

Corte d'Appello di L'Aquila, 27 febbraio 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 28 luglio 2026

Tribunali ANAC - Autorità di Vigilanza sui Contratti Pubblici - Contributi - CIG D.P.R. 207.2010. Art. 8 (Casellario informatico). Art. 27 34.00 Riservato agli abbonati

Sulla (im)possibilità di ritenere integrato il requisito del periculum in mora nell'ipotesi in cui l'appaltatore agisca in via cautelare per la sospensione degli effetti della risoluzione di un contratto d'appalto pubblico in ragione dei danni che gli deriverebbero dalla comunicazione all'ANAC prevista dall'art. 222 del d.lgs. 36/2023 e sul giudice competente per le controversie afferenti…

Tribunale di Gorizia, 5 marzo 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 28 luglio 2026

Sulla legittimità o meno di una disposizione di bando che impone modalità telematiche di pagamento del contributo all'Autorità a pena di esclusione

Condividi questo articolo

Premassima

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Poni un quesito su questa materia

Sullo stesso argomento

Sulla (im)possibilità per stazione appaltante ed appaltatore, prima dell'entrata in vigore del d.lgs. 36/2023, di invocare la risoluzione di un contratto d'appalto pubblico per eccessiva onerosità sopravvenuta, avuto riguardo all'(in)applicabilità dell'art. 1467 c.c. agli appalti pubblici.

Formula un quesito alla redazione