Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini
Appalti & RiserveRivista sull'esecuzione dei contratti pubblici
Lodi arbitrali D.P.R. 207.2010. Art. 160, comma 2, lett. a (Sospensione illegittima - Spese gener). Art. 25 145.00 D.P.R. 207.2010. Art. 160, comma 2, lett. b (Sospensione illegittima - Lesione util). Art. 25 145.00 D.P.R. 207.2010. Art. 160, comma 2, lett. c (Sospensione illegittima - Macchinari). Art. 25 145.00 Riservato agli abbonati

Sui criteri di quantificazione del danno per sconvolgimento dei tempi contrattuali quanto alle maggiori spese generali, al fermo dei mezzi e attrezzature, al mancato utile di impresa ed agli ulteriori oneri finanziari

Lodo Arbitrale, 15 novembre 2010 francesco 1 min di lettura
Scarica il PDF Pubblicato il 10 dicembre 2010

Condividi questo articolo

Appalti & Riserve Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici · ISSN 2499-071X

Sui criteri di quantificazione del danno per sconvolgimento dei tempi contrattuali quanto alle maggiori spese generali, al fermo dei mezzi e attrezzature, al mancato utile di impresa ed agli ulteriori oneri finanziari

Lodo Arbitrale, 15 novembre 2010 · francesco · 10 dicembre 2010

Premassima

Sui criteri di quantificazione del danno per sconvolgimento dei tempi contrattuali quanto alle maggiori spese generali, al fermo dei mezzi e attrezzature, al mancato utile di impresa ed agli ulteriori oneri finanziari

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Riserve.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Ho dimenticato la password

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Sui criteri di quantificazione del danno per sconvolgimento dei tempi contrattuali quanto alle maggiori spese generali, al fermo dei mezzi e attrezzature, al mancato utile di impresa ed agli ulteriori oneri finanziari

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →
Corti di Appello D.P.R. 207.2010. Art. 190 (Eccezioni e riserve dell'appaltatore). Art. 165 554.99 D.P.R. 207.2010. Art. 191 (Forma e contenuto delle riserve). Art. 31 145.00 Riservato agli abbonati

Sulla sorte delle riserve e sui limiti entro cui assumono rilievo in caso di risoluzione di contratto d'appalto pubblico.

Altre questioni
  • Sui limiti entro cui, nella vigenza del d.p.r. 207/2010, l'impresa aggiudicataria di un appalto integrato può introdurre modifiche al progetto definitivo, avuto riguardo anche alle proposte migliorative.
  • e altre 3 questioni
Corte d'Appello di Bari, 25 marzo 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 8 settembre 2026
Tribunali D.P.R. 207.2010. Art. 154 (Processo verbale di consegna). Art. 130 554.99 D.P.R. 207.2010. Art. 190 (Eccezioni e riserve dell'appaltatore). Art. 165 554.99 Riservato agli abbonati

Sulla tempestività e ammissibilità delle riserve apposte sul verbale di consegna dei lavori di cui all'art. 154, co. 1 del d.p.r. 207/2010 ove l'appaltatore abbia precedentemente sottoscritto senza riserve il verbale di cui all'art. 106, co. 3 del d.p.r. 207/2010 afferente il permanere delle condizioni che consentono l'immediata esecuzione dei lavori.

Altre questioni
  • Sul momento in cui deve essere apposta la riserva concernente le pretese derivanti dall'anomalo andamento dei lavori.
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Roma, 3 febbraio 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 2 luglio 2026
Tribunali Anomalo andamento dei lavori. Lesione dell'utile Rischio sismico e NTC Riservato agli abbonati

Sull'onere probatorio posto in capo all'appaltatore che richieda al committente il risarcimento del danno da lesione dell'utile in caso di anomalo andamento dei lavori.

Altre questioni
  • Sulla responsabilità della stazione appaltante che ometta di consegnare all'impresa aggiudicataria le autorizzazioni sismiche necessarie per l'esecuzione delle opere appaltate.
  • e altre 1 questioni
Tribunale di Avellino, 5 febbraio 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 2 luglio 2026

Formula un quesito alla redazione

I quesiti li fanno gli abbonati. La redazione risponde a quelli che ritiene di interesse, compatibilmente con i carichi di lavoro: la risposta non è assicurata.

Scopri come funziona →