Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini
Appalti & RiserveRivista sull'esecuzione dei contratti pubblici
T.A.R. Emilia PR Opere di urbanizzazione Riservato agli abbonati

Sulla lesività o meno dell'approvazione del progetto preliminare di un'opera pubblica.

T.A.R. Emilia Romagna Parma, Sezione I, 12 marzo 2010 francesco 1 min di lettura
Scarica il PDF Pubblicato il 29 marzo 2010

Condividi questo articolo

Appalti & Riserve Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici · ISSN 2499-071X

Sulla lesività o meno dell'approvazione del progetto preliminare di un'opera pubblica.

T.A.R. Emilia Romagna Parma, Sezione I, 12 marzo 2010 · francesco · 29 marzo 2010

Premassima

a) Sulla lesività o meno dell'approvazione del progetto preliminare di un'opera pubblica.

b) L'obbligo di gara per la realizzazione delle opere previsto nelle convenzioni urbanistiche sussiste non solo riguardo ai lavori ma anche per quanto attiene ai servizi di progettazione e direzione lavori.

c) L'obbligo di gara sussiste per tutte le opere destinate a confluire nel patrimonio pubblico

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Riserve.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Ho dimenticato la password

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Sulla lesività o meno dell'approvazione del progetto preliminare di un'opera pubblica.

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →
Corte dei Conti Opere di urbanizzazione Riservato agli abbonati

Sulla spettanza o meno al Comune degli eventuali ribassi d'asta che dovessero essere conseguiti nelle procedure di evidenza pubblica indette dal privato per l'affidamento delle opere di urbanizzazione a scomputo.

Altre questioni
  • Il previgente obbligo di trasmissione degli atti all'organo requirente della Magistratura tutrice istituzionale delle finanze pubbliche avrebbe dovuto compensare i maggiori rischi conseguenti all'assenza di gara e contribuisce a mostrare quanto il Legislatore si sia dato cura della tutela delle finanze dell'ente locale.
  • e altre 1 questioni
Corte dei Conti, Sezione Veneto, 7 agosto 2009 francesco · pubblicato il 16 ottobre 2009

Formula un quesito alla redazione

I quesiti li fanno gli abbonati. La redazione risponde a quelli che ritiene di interesse, compatibilmente con i carichi di lavoro: la risposta non è assicurata.

Scopri come funziona →