Corte di Cassazione D.P.R. 207.2010. Art. 165 (Sinistri alle persone e danni). Art. 138 554.99 D.P.R. 207.2010. Art. 165 (Danni). Art. 14 145.00 Riservato agli abbonati

Sulla responsabilità dell'impresa per danni cagionati a terzi e sui casi in cui la stazione appaltante può ritenersi corresponsabile

Corte di Cassazione, Sezione II, 26 febbraio 2009 francesco 1 min di lettura

Scarica il PDF Pubblicato il 25 marzo 2009

Condividi questo articolo

Appalti & Riserve Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici · ISSN 2499-071X

Corte di Cassazione, Sezione II, 26 febbraio 2009 · francesco · 25 marzo 2009

Premassima

Sulla responsabilità dell'impresa per danni cagionati a terzi e sui casi in cui la stazione appaltante può ritenersi corresponsabile

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Riserve.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Sulla responsabilità dell'impresa per danni cagionati a terzi e sui casi in cui la stazione appaltante può ritenersi corresponsabile

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →

Corti di Appello D.LGS 163.2006. Art. 53 (Tipologia e oggetto dei contratti pubblici di lavori, servizi e forniture) D.P.R. 207.2010. Art. 190 (Eccezioni e riserve dell'appaltatore). Art. 165 554.99 Riservato agli abbonati

Sul soggetto su cui, nell'appalto integrato, ricadono i maggiori costi derivanti da errori o carenza della progettazione e da eventi sopravvenuti imprevedibili.

Altre questioni

Sul momento in cui sorge l'onere dell'appaltatore di opere pubbliche di inscrivere le riserve per fatti produttivi di danno continuativo, nel caso di specie per la mancata consegna di un'area da parte della p.a..
e altre 1 questioni

Corte d'Appello di Napoli, 3 ottobre 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 11 marzo 2026

Corte di Cassazione D.P.R. 207.2010. Art. 165 (Sinistri alle persone e danni). Art. 138 554.99 D.P.R. 207.2010. Art. 165 (Danni). Art. 14 145.00 Riservato agli abbonati

L'appaltatore ogni qualvolta non sia un mero esecutore di ordini (nudus minister) risponde anche della rovina e del pericolo di rovina della costruzione che siano conseguenza delle imperfezioni del progetto da altri predisposto

Corte di Cassazione, Sezione I, 13 marzo 2009 francesco · pubblicato il 5 giugno 2009

Corti di Appello D.P.R. 207.2010. Art. 165 (Danni). Art. 14 145.00 Riservato agli abbonati

Il Comune, a prescindere dall'appalto, risponde del danno cagionato ai vicini in forza del generale principio posto dall'art. 840 c.c., per cui il proprietario che fa eseguire nel suo fondo lavori di escavazione è tenuto a rispondere direttamente del danno

Corte d'Appello di Firenze, Sezione II, 8 aprile 2009 francesco · pubblicato il 10 maggio 2009

Sulla responsabilità dell'impresa per danni cagionati a terzi e sui casi in cui la stazione appaltante può ritenersi corresponsabile

Condividi questo articolo

Premassima

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Poni un quesito su questa materia

Sullo stesso argomento

Sul soggetto su cui, nell'appalto integrato, ricadono i maggiori costi derivanti da errori o carenza della progettazione e da eventi sopravvenuti imprevedibili.

L'appaltatore ogni qualvolta non sia un mero esecutore di ordini (nudus minister) risponde anche della rovina e del pericolo di rovina della costruzione che siano conseguenza delle imperfezioni del progetto da altri predisposto

Il Comune, a prescindere dall'appalto, risponde del danno cagionato ai vicini in forza del generale principio posto dall'art. 840 c.c., per cui il proprietario che fa eseguire nel suo fondo lavori di escavazione è tenuto a rispondere direttamente del danno

Formula un quesito alla redazione