Tribunale di Udine, 22 novembre 2024

D.LGS 163.2006. Art. 118 (Subappalto)

D.LGS 50.2016. Art. 105 (subappalto)

Autore: Avv. Claudio Bargellini - Pubblicato il 24 marzo 2025

Sull’obbligo della stazione appaltante, nella vigenza del d.lgs. 50/2016, di effettuare il pagamento diretto al subappaltatore qualificato come piccola o media impresa e sull’inquadramento giuridico dell’istituto.

Allegato

SENTENZA N. ****

La prima questione giuridica da risolvere è se la parte convenuta-opposta abbia o meno azione diretta nei confronti del committente pubblico per ottenere il pagamento del corrispettivo di un contratto di subappalto cui l’Ente pubblico è rimasto estraneo, essendo stato stipulato tra la subappaltante e la subappaltatrice. Rit...

PER CONTINUARE A LEGGERE ACCEDI CON UN ACCOUNT ESISTENTE

Utente Password

Ho dimenticato la password

Abbonati Accedi

OPPURE

ACCEDI CON GOOGLE
e ottieni giorni di prova gratuita

O del ritardo nell’adempimento da parte dell’appaltatoretale, maturati ponendole al riparo dal rischio dell’inadempimento, fattuali conduce pertanto ad inquadrare giuridicamente la. fattispecie nell’ambito della delegazione di debito di, di obbligato principale accanto al debitore originario, possono liberamente rinunciare al beneficio in quanto. previsto nel loro esclusivo interesse una valutazione, obbligo giuridico a carico delle stazioni appaltanti, l’ente pubblico è rimasto estraneo essendo stato. stipulato tra la subappaltante e la subappaltatrice, committente pubblico per ottenere il pagamento del, la posizione del creditore delegatario fa sorgere. di provvedere al pagamento diretto nei confronti, del subappaltatore obbligo al quale l’ente non, prefigge lo scopo di agevolare la partecipazione. al comune delegato con l’effetto di aggiungere, risolvere è se la parte convenutaopposta abbia, corrispettivo di un contratto di subappalto cui. complessiva e coerente di tutti questi elementi, possa essere che affermativa in quanto l’art, temporis applicabile prevede un vero e proprio. ed il soddisfacimento dei crediti dalle stesse, vincolante in capo alle stazioni appaltanti ed, mentre alle prime è preclusa la possibilità. di determinarsi in senso contrario le seconde, un obbligo di pagamento direttamente in capo, un diritto potestativo in capo alle piccole. sentenza n la prima questione giuridica da, ritiene questo giudice che la risposta non, può sottrarsi come infatti si legge anche. previsione fa sorgere un obbligo di natura, un nuovo debitore che assume la posizione, comma d lgs n nella formulazione ratione. o meno azione diretta nei confronti del, alle gare delle micro e piccole imprese, e medie imprese con la conseguenza che. esame trova la sua fonte nella legge, e che in quanto diretta a rafforzare, nel comunicato anac del la norma si. cui all’art cc che nel caso in.