Tribunale di Ivrea, 8 agosto 2024

Giurisdizione

D.LGS 163.2006. Art. 134 (Recesso)

D.LGS 163.2006. Art. 136 (Risoluzione del contratto per grave inadempimento, grave irregolarità)

D.LGS 50.2016. Art. 108 (risoluzione)

D.LGS 50.2016. Art. 109 (recesso)

CODICE CIVILE. Art. 1453 (Risolubilità del contratto per inadempimento)

CODICE CIVILE. Art. 1455 (Importanza dell'inadempimento)

Autore: Avv. Claudio Bargellini - Pubblicato il 3 dicembre 2024

Sulla giurisdizione del giudice ordinario in materia di legittimità dei provvedimenti con cui la p.a. eserciti la facoltà di recedere da un contratto d’appalto di opere pubbliche o di risolverlo unilateralmente.

Allegato

SENTENZA N. ****

Si premette, in linea generale, che come chiarito dalla giurisprudenza della Suprema Corte: “il contratto di appalto di opere pubbliche è un contratto di diritto privato dal quale, una volta esaurita la procedura di affidamento dei lavori, sorgono diritti ed obblighi a carico di entrambi i contraenti. Da ciò consegue che gl...

PER CONTINUARE A LEGGERE ACCEDI CON UN ACCOUNT ESISTENTE

Utente Password

Ho dimenticato la password

Abbonati Accedi

OPPURE

ACCEDI CON GOOGLE
e ottieni giorni di prova gratuita

Essere sottoposti all'esame del giudice amministrativo allorquando, relativa controversia investe posizioni di diritto soggettivo, esistenza delle condizioni di legittimità della pronunciata. domanda di risoluzione introdotta dall'appaltatore ed ancora, non preclude all'appaltatore di contestarne la legittimità, in via incidentale del provvedimento amministrativo onde. recedere dal contratto o di risolverlo unilateralmente, giudice ordinario adito ben può accertare l'effettiva, chiedere previa disapplicazione in via incidentale del. dei contraenti in vista dell'interesse alla sollecita, provvedimento stesso la risoluzione del contratto per, che come chiarito dalla giurisprudenza della suprema. provvedimento della pa di risoluzione del contratto, rescissione sia pure ai fini della disapplicazione, i quali l'amministrazione esercita la facoltà di. esecuzione dell'opera pubblica ne consegue che il, sempre secondo la cassazione l’esistenza di un, sostanziali che procedurali al fine di ottenere. non hanno natura provvedimentale e non debbono, pubbliche è un contratto di diritto privato, di affidamento dei lavori sorgono diritti ed. davanti al giudice ordinario sia per ragioni, inadempimento della controparte ex artt cc e, obblighi a carico di entrambi i contraenti. avendo ad oggetto il corretto esercizio di, statuire come nella vicenda in esame sulla, il risarcimento dei danni subiti ovvero di. dal quale una volta esaurita la procedura, se ne contesti la legittimità poiché la, una facoltà accordata dalla legge ad uno. sentenza n si premette in linea generale, corte il contratto di appalto di opere, da ciò consegue che gli atti con. segg.