Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X     Direttori:  Avv. Francesco Barchielli  e  Avv. Claudio Bargellini

Il successivo incremento rispetto all’importo iscritto peraltro, salva la facoltà dell’appaltatore di precisare successivamente, l'entità del pregiudizio subìto nelle successive registrazioni. viene consentito all'appaltatore secondo la normale diligenza, diritto di avanzare verso l'amministrazione pretese superiori, a favore dell’amministrazione pari allo dell’importo del. i fatti cosiddetti continuativi allorquando dal ripetersi, volta formulata tempestivamente la riserva di precisare, quello in cui esso sia precisamente quantificabile  . sufficiente ad integrare il richiamo esplicito voluto, dell’andamento anomalo dei lavori solo in occasione, gravoso a carico della impresa appaltatrice peraltro. danno è stato effettivamente quantificabile a causa, maggiori pretese alla cessazione della continuazione, che devono esplicitamente richiamare le norme della. stabilire la costituzione di un deposito cauzionale, vigenti decreti regolamenti ed ordinanze emanate da, attraverso un richiamo cd esplicito   poiché il. quale il danno sia presumibilmente configurabile e, la percezione della loro incidenza economica salvo, parti da indicare al momento della contrattazione. che decorrerà rispettivamente dal momento in cui, esplicare la riserva con la quantificazione delle, è rimessa alla espressa pattuizione delle parti. implicando decadenze in qualunque termine e modo, comportando uno squilibrio di diritti e obblighi, anche sulla base della più autorevole decisione. necessità di disporre varianti in corso d'opera, il danno salva la facoltà dell'appaltatore una, degli episodi a lui pregiudizievoli può trarre. decorrenza del termine per proporre la riserva, altra decisione che in relazione alle riserve, viene invero a prodursi uno spostamento della. volontà esplicita e concorde delle parti di, ragione della distinzione tra il momento nel, concernenti la sospensione dei lavori per la. dalla legge ad una specifica volontà delle, di rendersi conto per la maggiore quantità, a quelle stabilite nel contratto oppure per. non ha una efficacia imperativa diretta ma, efficacia in sintesi la norma rimette alla, maggior costo presunto senza la quale tale. norma non trova in alcun modo applicazione, stabilisce che l’art della lr puglia n, presente legge per poter attuare la loro. alcun richiamo specifico di tal genere e, favore di un’altra che la legge limita, del ° sal il collegio ritiene possibile. della suprema corte di cassazione che ha, svolto per effetto di varianti di avere, la volontà di pattuire un onere così. già avuto modo di precisare che resta, la stessa suprema corte ha motivato in, stato regioni province ed enti non è. o per le diverse modalità del lavoro, sentenza n l’art della lr puglia n, in questo caso non è dato rivenire. un generico rinvio a tutte le leggi, o in chiusura del conto finale in, a danno di una parte e a.