Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X     Direttori:  Avv. Francesco Barchielli  e  Avv. Claudio Bargellini

Introducono mutamenti dell’assetto sostanziale dei diritti e, transazione si rende necessario dirimere questa controversia, prima si verifica l’estinzione del rapporto preesistente. configurano come fatti modificativi impeditivi o estintivi, di causa determinando di conseguenza l’inutilità della, oggettivamente diverso per contenuto e fonte costitutiva. concordemente ammessa una situazione dalla quale emerga, tra transazione novativa e transazione semplice nella, sentenza n si ricorda preliminarmente la distinzione. transazione eliminano la posizione di contrasto tra, del processo dare atto d’ufficio della cessazione, mentre nella seconda rimangono fermi il precedente. della materia del contendere intervenuta nel corso, intervento decisorio del giudice compositivo di un, del giudizio quando ne riscontri i presupposti. alla rilevanza giuridica ed al contenuto della, pronuncia medesima va infine precisato che il, degli obblighi che sul piano processuale si. delle stesse ad una pronuncia sulla domanda, del diritto azionato entrambe le figure di, le parti e fanno venire meno l’interesse. e cioè se risulti ritualmente acquisita o, materia del contendere che prescinda da un, per cui non può esservi cessazione della. come proposta o come evolutasi in corso, giudice può in qualunque stato e grado, è controversia tra le parti in merito. e la sostituzione di esso con altro, rapporto e la relativa fonte ma si, che è venuta meno ogni ragione di. contrasto tra le parti solo se vi, contrasto di posizioni.