Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X     Direttori:  Avv. Francesco Barchielli  e  Avv. Claudio Bargellini
Articoli pubblicati nel mese di Febbraio 2020 (10)
Corte d’Appello di Catania, 6 febbraio 2020
Sugli effetti prodotti dal superamento del termine di sei mesi dalla data di ultimazione dei lavori per la conclusione del collaudo, in particolare in relazione al ritardato pagamento della rata di saldo
Corte d’Appello di Milano, 7 febbraio 2020
Sulla garanzia per i vizi dell’opera ex art. 1667 cod. civ. e sui termini di denuncia degli stessi.
Tribunale di Catania, 11 febbraio 2020
[A] Sulla necessità per l’appaltatore di contestare immediatamente le problematiche evidenti al momento della consegna del cantiere. [B] Sulla giurisdizione del Giudice Ordinario o del Giudice Amministrativo in caso di contestazione di danni da ritardo nella stipula del contratto d’appalto rispetto alla data d’aggiudicazione, a causa della pendenza del giudizio amministrativo
Tribunale di Bologna, 30 gennaio 2020
Sui limiti alla ammissibilità dell’azione di indebito arricchimento ex art. 2041 cod. civ. da parte dell'appaltatore.
Tribunale di Catania, 12 febbraio 2020
Sulla natura delle varianti che prevedano l’esecuzione dei lavori diversi da quelli considerati in contratto, per un importo di oltre un quinto a quello stabilito nel contratto
Tribunale di Terni, 23 gennaio 2020
[A] Sulla natura e sugli obblighi assunti dall’appaltatore in caso di contratto a corpo. [B] Sulla esistenza o meno del diritto dell’appaltatore ad un compenso ulteriore per i lavori aggiuntivi eseguiti su richiesta del committente o per effetto di varianti. [C] Quando il corrispettivo di un appalto “a corpo” può essere modificato. [D] Sulla rilevanza o meno nel processo del computo metrico stimato in sede di gara per l’affidamento di un contratto “a corpo”
Tribunale di Spoleto, 22 gennaio 2020
[A] Sull’onere della prova posto a carico del ricorrente nel seguente giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo. [B] Sull’onere della prova posto in capo all’appaltatore che agisca in giudizio per la riscossione dei propri crediti. [C] Sul valore probatorio nel giudizio finalizzato alla riscossione del proprio credito della fattura emessa dall’appaltatore
Tribunale di Crotone, 17 gennaio 2020
[A] Sugli effetti prodotti sul contratto in corso dalla sentenza del giudice amministrativo che ne dichiari l’inefficacia ai sensi dell’art. 122 c.p.a. a seguito dell’annullamento dell’aggiudicazione e sulla giurisdizione riguardo alle domande risarcitorie connesse. [B] Sul diritto dell’impresa al risarcimento del danno da mancato guadagno nel caso in cui il contratto venga dichiarato inefficace dal giudice amministrativo ex art. 122 c.p.a.. [C] Sul diritto dell’impresa al risarcimento del danno da anomalo andamento dei lavori già maturato al momento della intervenuta sentenza con cui venga dichiarata l’inefficacia del contratto ex art. 122 c.p.a..
Tribunale di Catania, 28 gennaio 2020
Sulla disciplina processuale applicabile alla impugnazione del lodo arbitrale con cui è stato decisa una controversia in materia di appalti pubblici
Tribunale di Brindisi, 30 gennaio 2020
Sulla natura della responsabilità dell’appaltatore ex art. 1669 c.c. e sui limiti al risarcimento del danno dovuto al committente.